ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-20578/16 от 15.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ПАО «Мегафон» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании
Определение № А17-7074/15 от 15.03.2016 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авторский контроль» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО1; обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 принять меры по незамедлительному
Определение № А66-16266/15 от 15.03.2016 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», г.Тверь,  обратилось в суд с иском к Закрытому Акционерному обществу «Тверская  оптика», г.Тверь о взыскании 3 074,03 руб.задолженности за потребление  холодной воды, подогретой на нужды горячего водоснабжения за период с 
Определение № А09-7108/13 от 15.03.2016 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Биохимагро» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агрофирма Амтел» несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 21.08.2013 указанное заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его
Постановление № А05-10839/15 от 15.03.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Уемская» (место нахождения: 164900, город Новодвинск, Архангельская область, улица Мира, дом 7, квартира 29; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «Птицефабрика «Уемская») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 12АП-1475/16 от 15.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – истец, МУПП «ВМЭС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСЭлектро» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 02АП-960/16 от 15.03.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Реабилитационно -оздоровительный центр «Дельфин и Я» (далее – истец, ООО «Дельфин и Я») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский дельфинарий» (далее – ответчик, ООО «Ярославский
Постановление № 07АП-1239/16 от 15.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра) о
Решение № А45-25427/15 от 15.03.2016 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд 02.12.2015 с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 667 399 руб. 70 коп.
Постановление № 08АП-687/16 от 15.03.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Салехард (далее –
Решение № А40-245636/15 от 15.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «НПЦ ГАЗОТУРБОСТРОЕНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать частично незаконным решение и предписание от 09.11.2015 г. по делу №1-00-1874/77-15 о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров и отменить в части признания АО
Постановление № 07АП-8317/2015 от 15.03.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее – общество «Квадро-Паблишинг») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные
Решение № А40-29279/16 от 15.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Квадрат Столицы Плюс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП России по г.Москве Преображенского ОСП; обязать судебного пристава-исполнителя направить в
Решение № А19-301/16 от 14.03.2016 АС Иркутской области
установил: Прокурор Иркутского района Иркутской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс+» (далее – Общество) к административной ответственности за совершение административного
Постановление № 12АП-177/16 от 14.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту – истец, ПАО «Волгоградэнергосбыт») к обществу с ограниченной ответственностью «Берил» (далее по тексту – ответчик, ООО «Берил») о взыскании
Решение № А19-297/16 от 14.03.2016 АС Иркутской области
установил: заместитель прокурора Иркутского района Иркутской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершении административного
Определение № А64-524/16 от 14.03.2016 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской  области с заявлением к ФИО2, г. Тамбов и Тамбовскому  областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской  Федерации», г. Тамбов с требованиями:
Решение № А40-5700/16 от 14.03.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее Управление  Роскомнадзора по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности
Решение № А73-344/16 от 14.03.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧОП «Хабаровский Алекс» является собственником двух многоквартирных домов № 59 и 59-а по ул. Калинина в г. Хабаровске (далее – МКД), что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 18.07.2012, находящихся на земельном участке с кадастровым номером
Решение № А58-620/16 от 14.03.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 10.02.2016 № 01/303 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к