ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-344/16 от 14.03.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧОП «Хабаровский Алекс» является собственником двух многоквартирных домов № 59 и 59-а по ул. Калинина в г. Хабаровске (далее – МКД), что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 18.07.2012, находящихся на земельном участке с кадастровым номером
Постановление № 21АП-277/16 от 14.03.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Крымская энергетическая компания» (ранее именованное закрытое акционерное общество «Восточно-Крымская энергетическая компания», сменившее наименование при включении в Единый государственный реестр юридических лиц Российской Федерации)
Постановление № 12АП-995/16 от 14.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» (далее – общество, ООО «УК Центрального района») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
Постановление № 12АП-1821/16 от 14.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» (далее – ООО «Волгаторг», заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным предписания Территориального отдела в г. Саратове Управления Федеральной службы по
Решение № А40-5700/16 от 14.03.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее Управление  Роскомнадзора по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности
Постановление № 12АП-577/16 от 14.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 27.08.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Маклер» (далее – ООО «Маклер», истец) с исковым заявлением к Российской Федерации, в лице Управления федерального казначейства по Волгоградской области, о взыскании убытков (реального
Постановление № 04АП-4434/14 от 11.03.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангарский Деловой Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А06-11376/15 от 11.03.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛЛК-Интернешнл" (далее ООО "ЛЛК-Интернешнл", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне (далее таможенный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от
Постановление № 12АП-493/16 от 11.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 16 октября 2015 года в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (далее – ООО «ВЗБТ», должник), обратился временный управляющий должника ФИО1 (далее –
Определение № А79-9668/15 от 11.03.2016 АС Чувашской Республики
установил: Администрация города Канаш Чувашской Республики (далее – истец, Администрация г. Канаш) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании осуществить снос самовольной постройки, расположенной по адресу:
Решение № А12-58780/15 от 11.03.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Волгоградской области «Волгоградавтотранс» в лице филиала ПАТП-2 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО1 по осуществлению пассажирских перевозок по
Определение № А40-251865/15 от 11.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Компания «MOLDASIG» АО обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Суда Чентру, мун. Кишинэу (Республика Молдова) по делу  № 2е-144/2011, 2е-169/13, 2е-965/13 от 26.12.2013 и выдаче исполнительного
Решение № А34-24/16 от 11.03.2016 АС Курганской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Центральный парк культуры и отдыха» (далее по тексту – заявитель, МУП «ЦПКиО») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее –
Решение № А38-6982/15 от 11.03.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – муниципальное образование), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Российской
Постановление № 12АП-1644/16 от 10.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец), общество с ограниченной ответственностью «Реставрация» (далее – ООО «Реставрация», истец) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в сумме 60 555 195 рублей 53 копейки.
Постановление № 07АП-3297/15 от 10.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 11.01.2016г. к производству суда принято заявление ликвидатора открытого акционерного общества «ПАВА» о признании открытого акционерного общества «ПАВА» (далее – ОАО «ПАВА», должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство
Постановление № 06АП-237/16 от 10.03.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 114 981
Постановление № 21АП-1936/15 от 10.03.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «КМП» «Керченский рыбный порт» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис» задолженности в размере
Постановление № 06АП-830/16 от 10.03.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Амурского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с учетом уточнения требований о признании незаконным решения министерства финансов Хабаровского края от 15.09.2015 № 13; признании незаконным действия