УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2013 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Автодорсервис»,
УСТАНОВИЛ: ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Хасанрыба», ООО «Морской бриз», ООО «Зарубинская база флота» (далее – Заявители) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлениями к Федеральной антимонопольной службе о признании недействительными решения от 04.07.2014г. и предписаний ФАС России по делу
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехАльянс», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 3, лит. «Б», ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Астраханского филиала (далее – ООО «Росгосстрах», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее ? Управление,
установил: Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю (далее – Управление, административный орган) в лице Южного территориального отдела обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Оскар» (далее – предприятие, ответчик) к административной
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области Центр организации применения административного законодательства (далее – ЦОПАЗ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Запсибтрансгаз» (далее – заявитель, общество, ООО «Запсибтрансгаз», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19 марта 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Змеиногорский виноводочный завод» ( далее – ООО «Змеиногорский виноводочный завод»), г. Змеиногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» (далее ? Общество, ЗАО АКБ «Экспресс Волга», заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазпроектстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области (далее
у с т а н о в и л: Администрация Междуреченского городского округа (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными разрешений на установку рекламных конструкций № 60 от 27.07.2012 г., № 61 от 27.07.2012г., выданных индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – ООО «Модуль», должник), обратился конкурсный управляющий ФИО1 с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры банкротства в
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее - прокуратура, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Центральное конструкторское бюро
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 31.03.2014 (резолютивная часть объявлена 24.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Реал Инвест» (308015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, г.Казань (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик, УФАС России по РТ),
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промышленные инвестиции" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление-К" (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стоун» (далее – ООО «Стоун») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (далее – ООО «Строительная производственная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кольская тепловая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманской области в лице Министерства финансов Мурманской области о взыскании убытков в размере 223 153 146 руб. 12 коп.,
