ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-24958/15 от 23.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы о привлечении ООО "ПрогрессЛаб" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным
Постановление № 13АП-2117/2015 от 23.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кольская тепловая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманской области в лице Министерства финансов Мурманской области о взыскании убытков в размере 223 153 146 руб. 12 коп.,
Постановление № 13АП-2586/2015 от 23.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ)
Постановление № 13АП-2874/2015 от 23.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КазЭнергоСтрой" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее – ответчик 1) о взыскании 127 909 руб.
Постановление № 12АП-2086/2017 от 22.03.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа - город Камышин (далее Комитет, ответчик), Управлению финансов администрации городского округа - город Камышин (далее Управление) о
Постановление № 03АП-488/2015 от 20.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5  (далее – ФИО5) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – ООО  «Камелот») (ОГРН <***>, ИНН <***>) – банкротом. Определением от 20.09.2010
Определение № А33-16866/13 от 20.03.2015 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №25 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» банкротом.
Постановление № А18-520/12 от 20.03.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предпринимателю) о защите прав на товарный знак.
Постановление № 07АП-12593/2014 от 20.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОРА-ТК» (далее - ООО «КОРА-ТК», общество) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (далее – комитет) о взыскании 654 428 руб. 11 коп. убытков, 46 155 руб. 34 коп.
Решение № А31-11996/14 от 20.03.2015 АС Костромского области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Шарьинская ТЭЦ»  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственного энергетического надзора по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании
Постановление № 03АП-763/2015 от 20.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трубная транспортная компания»  (далее – ООО «Трубная транспортная компания»)   обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-РЖД» (далее –
Решение № А40-6804/15 от 20.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Русский Стандарт»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике №2205 от 17.12.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2  ст.14.8   КоАП РФ.
Постановление № 07АП-1811/2015 от 20.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области  (далее - Отделение ПФ РФ по Томской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам
Постановление № 04АП-4351/2014 от 19.03.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Киренский лесоперерабатывающий комплекс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, обществу с
Постановление № 07АП-10117/2013 от 19.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: компания «PERRIMAN TRADING & INVESTMENTS LIMITED» (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Горнорудная компания "Металлы Алтая" (далее - общество) об
Определение № А76-6423/14 от 19.03.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2014 по заявлению ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Металлург Ресурс» (далее - общество «Металлург-Ресурс», должник) возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-12143/14 от 19.03.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Сургутское судоремонтное предприятие» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – административный