установил: закрытое акционерное общество «Торговая компания Боско» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТК Боско») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к отделу судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Сигнал» (далее – ЖСК «Сигнал», должник), обратился участник строительства – ФИО3, с заявлением о признании ее требования о передаче жилого помещения –
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании указанного ликвидируемого должника банкротом.
установил: Открытое акционерное общество "Судостроительный завод "Лотос" (далее – ОАО «Судостроительный завод «Лотос», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Астраханское Судостроительное Производственное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО4, заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация) в утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Астрахани (далее – УПФР в Ленинском районе г. Астрахани, Управление) с исковым заявлением к Администрации города Астрахани о взыскании недоимки по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытого акционерного общества «Газпром» (далее – заявитель, ОАО «Газпром», Общество) с заявлением о признании незаконным отказа в переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2014 ОАО «Электросетьсервис ЕНЭС» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора по Владимирской области от 03.04.2014 № 03-02-09/2014.
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домоуправление» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АстДомСтрой-Инвест" (далее - ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2010 государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы» (далее - ГП АО «Астраханские водопроводы») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Южный отдел) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» (далее – ООО «УК «Сантехсервис», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об изменении постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пилот-М» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству образовании и науки Республики Татарстан (далее - ответчик) об оспаривании предписания №П 4910/13 от 10.01.2014 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2010 государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы» (далее - ГП АО «Астраханские водопроводы») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "Сертификационный центр безопасности и качества" (далее-ответчик) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.47 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Славянка» (далее ОАО «Славянка», Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем ему присвоен ОГРН-<***>, ИНН-<***>.
