установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) с заявлением о признании незаконным бездействия Губернатора Амурской области ФИО2 (далее – ответчик, Губернатор) по не снятию регионального режима чрезвычайной ситуации (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Заволжского района» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловской районе г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664043, <...>, далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Областному
установил: открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее - заявитель, общество, ОАО «Кировэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Связной Логистик» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Связной Логистик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кокс-Строй» (далее – должник, ООО «Кокс-Строй»).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Агророс (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к судебному приставу-исполнителю Аргаяшского районного отдела судебных приставов ФИО1 (далее – ответчик, судебный пристав) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве Специального строительства» к Министерству природных ресурсов Амурской области с требованием о признании незаконным и отмене Постановления от 27.03.2014г. №10-02.
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АстДомСтрой-Инвест" (далее - ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Главное управление ветеринарии Московской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2014 ОАО «Электросетьсервис ЕНЭС» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора по Владимирской области от 03.04.2014 № 03-02-09/2014.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2013 ОАО «Борхлеб» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура конкурсного производства. И.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании указанного ликвидируемого должника банкротом.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО4, заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация) в утверждении схемы расположения
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Сигнал» (далее – ЖСК «Сигнал», должник), обратился участник строительства – ФИО3, с заявлением о признании ее требования о передаче жилого помещения –
установил: Открытое акционерное общество "Судостроительный завод "Лотос" (далее – ОАО «Судостроительный завод «Лотос», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Астраханское Судостроительное Производственное
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Аква Сервис», Тверская область, г.Бологое, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ВИКОН», Тверская область, г.Бологое, о взыскании 2 741 635,97 руб. задолженности по оплате
