УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Славянка» (далее ОАО «Славянка», Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем ему присвоен ОГРН-<***>, ИНН-<***>.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "Сертификационный центр безопасности и качества" (далее-ответчик) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.47 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2010 государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы» (далее - ГП АО «Астраханские водопроводы») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области (далее Управление) от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП К.Л.ББ., предприниматель) с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ульяновской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2010 государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы» (далее - ГП АО «Астраханские водопроводы») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» (далее – ООО «УК «Сантехсервис», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об изменении постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская горно-геологическая компания» (заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (подрядчик) с иском о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «АМБАР» обратилось с иском к ОАО «Орловская хлебная база No 36» о взыскании стоимости принятого на хранение и невозвращенного товара в количестве 990,786 тонн, общей стоимостью 7 976 413 руб. 84 коп. (с учетом принятия изменения требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ),
установил: Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации города Ноябрьска обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Делюкс» о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – склад, площадью 1 291,5
УСТАНОВИЛ: ООО «Иткуль» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ЗАО «Энергоинвест», г. Челябинск, ОГРН <***>, о признании недействительным протокола общего собрания №84 от 01.11.2011 собственников помещений, находящихся в бизнес-доме «Петровский»,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления от 13.12.2013 № 567 главы Администрации муниципального образования «Заневское сельское поселение»
установил: Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени обратился в Арбитражный суд Тюменской области (далее также – Департамент, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» (далее также - ООО «УК «Юг», ответчик) о взыскании суммы нецелевого
У С Т А Н О В И Л : Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Гаражный комплекс «Прибрежный» (далее – заинтересованное лицо, Общество, ООО
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) №172-14 от 28.05.2014 (далее –
