установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Южный отдел) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП К.Л.ББ., предприниматель) с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ульяновской области (далее – Управление
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2012 должник ООО «Нигмас» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "Сертификационный центр безопасности и качества" (далее-ответчик) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.47 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Заместитель Прокурора Кемеровской области (далее – «Прокурор») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействующим Положения об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения в муниципальном образовании «Кузедеевская сельская
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «АМБАР» обратилось с иском к ОАО «Орловская хлебная база No 36» о взыскании стоимости принятого на хранение и невозвращенного товара в количестве 990,786 тонн, общей стоимостью 7 976 413 руб. 84 коп. (с учетом принятия изменения требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская горно-геологическая компания» (заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (подрядчик) с иском о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Гаражный комплекс «Прибрежный» (далее – заинтересованное лицо, Общество, ООО
установил: Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации города Ноябрьска обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Делюкс» о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – склад, площадью 1 291,5
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2014, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении требований ЗАО "Ред Вингс" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве ФИО2 о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления от 13.12.2013 № 567 главы Администрации муниципального образования «Заневское сельское поселение»
