УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация МО «Яксатовский сельсовет» с заявлением о признании бездействия Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области по не рассмотрению заявления и не направлению
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к Административной комиссии в городе Белогорске об отмене постановления административной комиссии МО г. Белогорска от 14.03.2014 года, вынесенное на основании протокола № 1036 от 18.02.2014
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Приморское» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Самарской области г. Самара (далее – ответчик), о признании незаконными постановления от 05 декабря 2013 года №
УСТАНОВИЛ: ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица Администрации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2010 государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы» (далее - ГП АО «Астраханские водопроводы») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд иркутской области с требованием о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в сумме 66 865 руб. 50 коп., составляющей: основной долг в сумме 63 500 руб., пени в сумме 3 365 руб. 50 коп.
установил: ООО «ВЕСТОР-АЛКО» обратилось в суд с иском к ООО «Альтаир - 2» о взыскании неосновательного обогащения и процентов в размере 856 364 рублей 03 копейки.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2012 года по делу № А57-2300/2011 закрытое акционерное общество «Газнефтьфильтр» (далее – ЗАО «Газнефтьфильтр», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>,место нахождения: г. Шелехов, далее - заявитель, Глава КФХ ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением:
установил: общества с ограниченной ответственностью «ЛенСтрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, при участии 3-их лиц: Администрации Шатурского муниципального района МО, МИФНС №4 по МО; Министерство экологии и
УСТАНОВИЛ: Истец, Администрация сельского поселения Васильевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее – администрация сельского поселения Васильевский сельсовет), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику,
У С Т А Н О В И Л: УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Попутчик" (далее - Общество) к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: государственное предприятие Ярославской области «ТСО «Ярославльстрой» (далее – ГП «ТСО Ярославльстрой») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу «Петровский завод ЖБИ» (далее – ответчик, ОАО «Петровский завод ЖБИ»») с иском (с учетом уточнения) о
