установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО "Юго-Запад транснефтепродукт" с заявлением об оспаривании Предписания Управления надзорной деятельности Центрального регионального центра МЧС России от 08.08.2013г. № 15- ГО «По устранению нарушений обязательных требований в области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к заинтересованным лицам: помощнику прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Чердаков А.В., Ульяновская области, прокурору Кузоватовского района Громов Владимир
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техресурс" (ОГРН <***>, <***> <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Вей» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения г.Москвы «Организатор перевозок» (далее – административный
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Братске и Братском районе Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665717, <...> далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
У С Т А Н О В И Л: Конкурсное агентство Калининградской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее-ответчик) о признании недействительными решения и предписания от 20.12.213 по делу № П-963/13.
установил: Прокурор Республики Алтай (далее - Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Муниципального образования "Чойский район" (далее - администрация) о признании недействующим нормативного правового акта – Правил предоставления субсидии на грантовую поддержку
установил: Общество с ограниченной ответственностью сельхозпредприятие «Агро-30» в соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Главе Крестьянского фермерского
установил: истец просит обязать ответчика изменить свое фирменное наименование, исключив из него словесное обозначение «Российский». В ходе судебного разбирательства истец поддержал заявленные требования, мотивируя их тем, что ответчик в нарушение ст.1473 Гражданского кодекса Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красносельского района» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Жилищного комитета Санкт-Петербурга (далее – Комитет,
Установил: Заявитель просит постановление №СКГ-32243 от 14.02.2014 Государственной жилищной инспекции Самарской области, о назначении административного наказания ООО «УЖКК «Электрощит» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ признать незаконным и отменить.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 26.04.2012г. должник признан банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением от 21.11.2012г. срок конкурсного производства продлен до 26.04.2013г.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области (далее – административный орган, УГАДН по Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Промтехснаб» (далее – заявитель, ООО «Промтехснаб», налогоплательщик, Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НСГрупп» с заявлением об оспаривании постановления УФМС России по г. Москве от 23.01.2013 года по делу об административном правонарушении № 4867/01, о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ТО № 20 Госадмтехнадзора МО с заявлением о признании незаконным решения УФК по Московской области от 25.03.2013 г. № 48-17-15/18-4171 о возвращении без исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 20.04.2012 г. №
