установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение БайкалАгротех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к заинтересованным лицам: помощнику прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Чердаков А.В., Ульяновская области, прокурору Кузоватовского района Громов Владимир
У С Т А Н О В И Л: Конкурсное агентство Калининградской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее-ответчик) о признании недействительными решения и предписания от 20.12.213 по делу № П-963/13.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техресурс" (ОГРН <***>, <***> <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Вей» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения г.Москвы «Организатор перевозок» (далее – административный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ООО «Развитие», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее - ООО СК «Цюрих», ответчик), третье лицо - ООО «ТомГорТранс» о
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 26.04.2012г. должник признан банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением от 21.11.2012г. срок конкурсного производства продлен до 26.04.2013г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью сельхозпредприятие «Агро-30» в соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Главе Крестьянского фермерского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красносельского района» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Жилищного комитета Санкт-Петербурга (далее – Комитет,
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области (далее – административный орган, УГАДН по Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
установил: Прокурор Республики Алтай (далее - Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Муниципального образования "Чойский район" (далее - администрация) о признании недействующим нормативного правового акта – Правил предоставления субсидии на грантовую поддержку
установил: истец просит обязать ответчика изменить свое фирменное наименование, исключив из него словесное обозначение «Российский». В ходе судебного разбирательства истец поддержал заявленные требования, мотивируя их тем, что ответчик в нарушение ст.1473 Гражданского кодекса Российской Федерации
Установил: Заявитель просит постановление №СКГ-32243 от 14.02.2014 Государственной жилищной инспекции Самарской области, о назначении административного наказания ООО «УЖКК «Электрощит» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ признать незаконным и отменить.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Снежный барс» (далее - истец, ООО «Сеть магазинов «Снежный барс») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Сервис» (далее - ответчик, ООО «СТ Сервис») о взыскании
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НСГрупп» с заявлением об оспаривании постановления УФМС России по г. Москве от 23.01.2013 года по делу об административном правонарушении № 4867/01, о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 АПК РФ.
