установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об отмене постановления начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Норильске от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АхШам» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) и к Управлению Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее– заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету по управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКат» (далее – ООО «СтройКат», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – ответчик), с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: 16.08.2013 ООО Розничная торговая сеть «Магик» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2013 заявление должника было оставлено без движения. Определением Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Испром" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района муниципального образования "город Оренбург" об отмене постановления № 1532-Л от
у с т а н о в и л: Управление лицензирования медико – фармацевтических видов деятельности Кемеровской области (далее – «Управление») обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Кредос» (далее – «Общество», ООО «Кредос») по части
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края в ходе проведения плановой выездной проверки ООО «Амурчанка», проводимой на основании распоряжения главного контрольного управления Правительства Хабаровского края от 14.01.2014 № 1-р, в период с 10.00
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Сургуте и Сургутском районе (далее – Управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КРЭМЭКС» (далее - ООО «КРЭМЭКС», заявитель) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (далее - ТУ Росфиннадзора в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области в лице Территориального отдела в г. Свободном и г. Шимановске, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском районах (далее - отдел, административный орган)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ - ИНВЕСТ» об обязании устранить недостатки сданных в
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл (далее – Минсельхоз Республики Марий Эл, министерство), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2010 (резолютивная часть объявлена 02.09.2010) открытое акционерное общество «Троицкий дизельный завод», местонахождение: Челябинская область, г. Троицк, пос. Южный, ИНН <***> (далее – должник, ОАО «ТДЗ») признано
УСТАНОВИЛ: ОАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОАТИ города Москвы № 03-А10-048 от 20.02.2014г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 8.18 КоАП г.Москвы в виде штрафа в размере 300 000 руб.
