ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А55-16912/11 от 14.10.2011 АС Самарской области
Установил: Открытое акционерное общество «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным Предписания № 42-11-АС-11/4376 от 26 июля 2011 года.
Постановление № 04АП-3280/11 от 13.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу г.Омска, ОГРН <***>, (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644020, <...>, далее – ИНФС России по Ленинскому округу г.Омска, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Определение № А13-8942/11 от 13.10.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Со- гласие» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муни- ципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» о взыскании 46 503 руб. 36 коп.
Определение № А04-4182/11 от 13.10.2011 АС Амурской области
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в настоящем судебном заседании определил объявить перерыв до 13 час. 00 мин. 13.10.2011 (вынесено протокольное определение).
Постановление № 12АП-6184/2011 от 13.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество, декларант) с заявлением признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – таможенный орган) № 10311000-053/2011 о 31.03.2011
Решение № А05-5326/11 от 13.10.2011 АС Архангельской области
установил: прокурор Ломоносовского района г.Архангельска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дивос" (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса
Определение № А19-6955/11 от 13.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стоматологический центр «Санта» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Байкальский государственный университет экономики и права» о признании
Постановление № 12АП-7018/11 от 13.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось открытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие № 3» (далее – ОАО «Автотранспортное предприятие № 3», истец) к Министерству финансов Саратовской области (далее – ответчик) о взыскании процентов за
Постановление № 12АП-6306/11 от 12.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальным унитарным предприятием «МТС «Быковскагрохимия» подано исковое заявление к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Быковского муниципального района Волгоградской
Определение № А82-9377/11 от 12.10.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эко» (ИНН 7607026637, ОГРН 1047601000457) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» (ИНН 6729021578, ОГРН 1096731016282) о взыскании 346860,00 руб. долга за поставленную продукцию,
Постановление № 04АП-3967/11 от 12.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплые окна» (далее – ООО «Теплые окна», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (Управление
Постановление № 19АП-3392/2011 от 12.10.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сайрос» (далее – ООО «Сайрос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне о признании недействительным  требования об уплате таможенных платежей № 90 от 11.07.2008.
Определение № А43-2819/11 от 12.10.2011 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «Редакционный центр «Газетный мир» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» и обществу с ограниченной ответственностью «Прагма» о запрете использовать фотографии без
Постановление № 04АП-3903/11 от 12.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель военного прокурора Восточного военного округа и Министерство обороны Российской Федерации (МО РФ) обратились в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному
Постановление № 04АП-3960/11 от 12.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» (ОАО АК «Якутскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (административный орган) о признании незаконными и отмене
Постановление № 04АП-3987/11 от 12.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Иркутскнефтепродукт» (ЗАО «Иркутскнефтепродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (Иркутское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным
Постановление № 04АП-21/11 от 12.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № 12АП-7216/11 от 12.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «София» (далее ООО «ПКФ «София») с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (ИФНС по Кировскому району г.Астрахань,
Определение № А41-33938/10 от 12.10.2011 АС Московской области
установил: Администрации г. Пушкино обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к  ИП ФИО1, ФИО2 Признать договор аренды нежилых помещений от 03.08.2011 №29 между ФИО2 и ИП ФИО1 незаключенным. Приостановить осуществление  предпринимательской деятельности ИП ФИО1 в торговых павильонах,
Постановление № 04АП-3939/11 от 12.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Криница» (ООО «Криница», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (Бурятское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным решения по