ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-21/11 от 12.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Определение № А36-1257/11 от 11.10.2011 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 21.04.2011 года уполномоченный орган – ФНС России обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Тепловые сети».
Решение № А20-1144 от 11.10.2011 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР (далее Управление) обратилось в суд с иском к Государственному учреждению «Управление автомобильным дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР (далее Учреждение) о признании недействительными торгов на
Постановление № 04АП-3536/11 от 11.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Распределительные сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» 100 000 руб. неосновательного обогащения.
Решение № А32-17635/11 от 11.10.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «КАПИТАЛ» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) о наложении
Решение № А05-8993/2011 от 11.10.2011 АС Архангельской области
установил: Северное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП
Определение № А39-8/09 от 10.10.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Конкурсный залоговый кредитор – ОАО «Сбербанк России» (в лице Мордовского отделения № 8589) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела о банкротстве должника – ООО «Мордовстар» с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ФИО1, нарушающее права и законные
Определение № А07-6237/11 от 10.10.2011 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ППН-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно- технологический институт НХП" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере
Определение № А71-6257/2011 от 07.10.2011 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Министерство национальной политики УР, г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к   Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ижевск о взыскании 25751 руб. 92 коп. убытков, пени.
Определение № А64-6958/10 от 07.10.2011 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агат», Ржаксинский район Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению сельского хозяйства Тамбовской области, г. Тамбов, о признании незаконным решения (отказа) государственного органа – Управления
Решение № А33-12075/11 от 06.10.2011 АС Красноярского края
установил: Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» (отдел полиции №5) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 04АП-3578/11 от 06.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665653, Иркутская область, г.Железногорск-Илимский, 8 квартал, №20, далее – учреждение, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области
Определение № А79-5259/10 от 06.10.2011 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №8383/11/03/21, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.09.2010 года о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу
Постановление № 12АП-7143/11 от 06.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Волгограда (далее – Администрация, Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавтосервис» (далее – ООО «Трансавтосервис», Общество, Ответчик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 12АП-7139/11 от 06.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Быстроплат» (далее – ООО «Быстроплат», общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее –административный орган, инспекция, налоговый орган) с
Постановление № 04АП-3721/11 от 06.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Фармасинтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения 664007, <...>, офис,3, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к УФНС России по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***> , место
Постановление № 12АП-7148/11 от 05.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Быстроплат» (далее – ООО «Быстроплат», общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее –административный орган, инспекция, налоговый орган) с
Постановление № 12АП-7316/11 от 05.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось дачное некоммерческое партнерство «Лесная дача» (ДНП «Лесная дача») с заявлением к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация) с учётом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного