У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Охота-Тур» (далее – заявитель, ООО «Охота-Тур») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области (далее – заинтересованное лицо, служба) об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.07.2023 ФИО3 и ФИО2 признаны несостоятельными (банкротами), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – Заявитель, ООО «Рассвет», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к Министерству энергетики Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо, Минэнерго
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю; к Отделению судебных
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю; к Отделению судебных
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Орловской области от 13.02.2019 (резолютивная часть от 06.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русское поле» (далее - ООО «Русское поле», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, являющийся
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2023 в отношении должника ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: 15.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «АРС-ГРУПП» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» (далее - должник, ООО
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное
установил: Унитарное муниципальное предприятие «ЖилКомЭнерго» (далее – заявитель, кредитор, УМП «ЖКЭ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛОКС» (далее – должник,
установил: ООО «Капитал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном
установил: 26 апреля 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Лоухский коммунальный центр» (далее – МУП «Лоухский коммунальный центр», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186660, <...>) о признании его
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2021 (резолютивная определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Барнаула Алтайского края (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Барнаульская генерация» (далее - ответчик) об обязании принять в эксплуатацию, обеспечить надлежащее техническое
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Топливные технологии» (далее – ответчик 1, Общество, ООО «КТТ»), ФИО8 (далее – ответчик 2, ФИО8), ФИО9 (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными Технических требований и условий на размещение объекта (гараж на 3 автомобиля
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регионтранссервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее - ООО «Регионтранссервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края) с иском к открытому
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Калужской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Ком» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ФИО1) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 08.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Управляющая компания «Жилкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
