ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А06-2251/08 от 02.06.2008 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: 20 июня 2007 года за ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу: г. Астрахань, Академика ФИО4, 29, кв. 31 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 30 АА 164232.
Определение № А17-817/08 от 02.06.2008 АС Ивановской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Центральный» обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения на праве собственности  с 6 апреля 2006 года прицепом ОЗТП «Сармат – 9557», заводской номер 787310, год выпуска 1997, цвет желтый.
Решение № А06-1077/08-23 от 02.06.2008 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : Теплоход «Арбат» принадлежит на праве собственности Компании «Вагмарин Ко Лимитед» с регистрацией в Королевстве Камбоджа. Между Компанией «Вагмарин Ко Лимитед» и ЗАО «Вагна-Шиппинг» заключен договор бербоут–чартера, на основании чего судно включено в Российский бербоут-чартерный
Решение № А17-1067/08 от 30.05.2008 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилосьнекоммерческое партнерство «Защита прав предпринимателей – Центр» (далее заявитель, Партнерство) с заявлением о признании недействительными Постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 от
Постановление № 12АП-2766/08 от 30.05.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» (далее - ОАО СМЗ «Элеватормельмаш», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными решений и предписания Единой постоянно-действующей комиссии
Постановление № 18АП-3176/08 от 30.05.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уфимский электроламповый завод - СВЕТ» (далее - заявитель, ОАО «УЭЛЗ-СВЕТ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № 18АП-3180/08 от 30.05.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уфимский электроламповый завод - СВЕТ» (далее - заявитель, ОАО «УЭЛЗ-СВЕТ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление № 12АП-2897/08 от 29.05.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агро-Фролово» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Фроловского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО5 по включению
Решение № А45-7066/08 от 29.05.2008 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с лицензией от 22.05.2002г. № 54-АСС-1014727 индивидуальному предпринимателю ФИО1 разрешается осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, при этом владелец лицензии обязан соблюдать установленные
Определение № А68-1359/07 от 29.05.2008 АС Тульской области
установил: Решением Арбитражного суда Тульской области от 19 сентября 2007г. ООО «Киреевсксельхозтехника» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 12АП-2332/08 от 29.05.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось МУП «Волгоградэлектротранс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда № 1662Р от 12.05.2004 г. «Об изъятии из хозяйственного
Постановление № 12АП-2379/08 от 29.05.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО«Высотафасадремонт» с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы РФ по Волгоградской области о признании решения по делу № 261 от 29.10.07 г. и предписания по делу № 261 от 29.10.07 г. незаконными.
Решение № А07-19857/07 от 29.05.2008 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л : Причиной обращения в суд с заявлением о снижении размера исполнительского сбора заявитель указал сложное финансовое положение, связанное со спецификой характера деятельности предприятия, на котором используется труд осужденных.
Постановление № 12АП-2712/08 от 28.05.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилась инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области (далее – ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области, налоговый орган, заявитель) с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-2359/08 от 28.05.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Южный банк» (далее ОАО КБ «Русский Южный банк», Банк) с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела Управления Федеральной
Постановление № 18АП-2628/08 от 28.05.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Башинформсвязь» (далее – ОАО «Башинформсвязь», акционерное общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (Росимущество), Территориальному управлению Федерального агентства
Решение № А41-8893/08 от 28.05.2008 АС Московской области
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Московской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Постановление № 18АП-3084/08 от 27.05.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа (далее – администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о признании недействительным зарегистрированного права собственности
Постановление № 18АП-2598/08 от 27.05.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.03.2003 по настоящему делу с открытого акционерного общества «Оренбургнефть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевая универсальная фирма «Ната и Ц» (далее – ООО «МУФ «Ната и Ц») взыскан основной долг
Определение № 2-58 от 27.05.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Аэропорт Астрахань», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по РМЭ, о взыскании убытков в сумме 57 838 руб. 94 коп. за
Решение № А71-3155/08 от 27.05.2008 АС Удмуртской Республики
установил: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска ФИО2 по наложению ареста на денежные средства постановлением от 10.04.2008 года незаконными.
Определение № А34-6862/06 от 27.05.2008 АС Курганской области
установил: крестьянско-фермерское хозяйство «Агатис» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Курганской области от 11.05.2007, которым с
Постановление № 18АП-3230/08 от 27.05.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС РФ, уполномоченный орган) в лице Инспекции ФНС РФ по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной