УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 7 854 руб. 58
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2021 заявление ФИО1 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: 08 ноября 2021 года ФИО1 (далее по тексту – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 841 175 руб. 79 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КиноСити-Донец» (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, начальнику Каменского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (далее – МУП «Горводоканал») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью "ЮГОНСК-АГРО" (далее – истец, ООО "ЮГОНСК-АГРО") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об обязании в течение 10 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Зеленый дом» обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автопромснаб» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома за период с 01.03.2020 по
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Липецкой области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Моновет» о взыскании пени. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.03.2022 № А36-10221/2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации города Кургана по выдаче градостроительного плана №РФ-45-2-01-0-00-2020-9284 земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ : ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Агентство «Региональный независимый регистратор» (далее – АО «Агентство «РНР», регистратор, ответчик) о признании уведомления акционерного общества «Агентство «Региональный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2018 на основании заявления публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Си Айрлайд» (далее – ООО «Си
установил: государственное бюджетное учреждение культуры «Иркутский областной дом народного творчества» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ИркутскГорТранс» (далее – предприятие) о возложении обязанности демонтировать опору
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области 22.02.2022 в отношении ООО «Профессиональный организатор торгов» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 36(7237) от 26.02.2022.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Классика» (далее - ООО «Классика», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление, заинтересованное лицо) о признании недействительным отказа в
установил: ООО «СтройПартнер» (далее – Должник) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось 14.10.2020 в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО «СтройПартнер» (с учетом уточнения от 24.11.2018) с заявлением к ФИО2 (далее- ответчик ФИО2), ФИО3 (далее -
УСТАНОВИЛ: 20.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО11, г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гамбино» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: гражданка Гонтарь (ФИО1, ФИО2) Елена Викторовна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Строй-Проект», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: акционерное общество «Российские ипподромы» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Псков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: решением от 16.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области ООО «Индустриальные системы» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.07.2021 ООО «ТехноПро» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4 член Ассоциации СРО АУ
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Финансовый управляющий должника ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2013 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» (далее – ООО «ЧелПром-Даймонд», должник) в отношении него возбуждено производство по делу о банкротстве.
