ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А69-288/22 от 26.05.2022 АС Республики Тыва
установил: Акционерного общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Муниципальному образованию – Городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла о взыскании задолженности за
Постановление № А33-28361/2021 от 26.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасноярскИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «КрасноярскИнвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2021
Постановление № 07АП-4083/2022 от 26.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация  «Сибстрой» (далее – ООО СФК «Сибстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БОВИ»
Постановление № А45-24439/20 от 26.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 18.09.2020 от Индивидуального предпринимателя ФИО4 поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2020 возбуждено дело о банкротстве должника.
Постановление № 07АП-9412/12 от 26.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 16.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области ООО «Индустриальные системы» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А33-25747/19 от 26.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Строй-Проект», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Определение № А76-28575/13 от 26.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2013 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» (далее – ООО «ЧелПром-Даймонд», должник) в отношении него возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решение № А58-1989/2022 от 26.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением без даты и номера к Акционерному обществу "Первая башенная компания" (далее – АО «Первая башенная
Решение № А58-1988/2022 от 26.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее – истец, Департамент) обратился 15.03.2022 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Акционерному обществу «Первая башенная компания» (ответчик, общество, АО
Решение № А63-5480/2022 от 26.05.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1  (далее–заявитель, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Одновременно
Постановление № А45-25188/19 от 26.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Крата-Сибирь» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А35-3880/20 от 26.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 339870руб. 20 коп., процентов в размере 48601 руб.
Постановление № 11АП-6098/2022 от 26.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аква" (далее - ответчик)  о взыскании 585 000 руб. долга, 174 234,72  руб.  процентов за пользование чужими денежными
Постановление № 07АП-7547/2021 от 26.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инновации строительства» (далее – должник, ООО СК «ИНС») общество с ограниченной ответственностью «Элстрой» (далее – заявитель, ООО «Элстрой») обратилось в арбитражный
Постановление № 19АП-1863/2022 от 26.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агенство судебного взыскания" (далее - заявитель, Общество, ООО "АСВ") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об оспаривании
Постановление № А23-96/2021 от 25.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков - КАЛУГАГРАЖДАНПРОЕКТ".
Решение № А03-2254/2022 от 25.05.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – Заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Лицо, привлекаемое к ответственности, Предприниматель, ИП ФИО1) о
Постановление № 13АП-6405/2022 от 25.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное предприятие Калининградской области "Водоканал" (далее –Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Народная управляющая компания Домоуправление №1 г. Калининград"
Постановление № А56-53869/18/ТР.9 от 25.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) ФИО3 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
Постановление № А52-2414/2021 от 25.05.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН<***>; адрес: 180000, <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к предпринимателю ФИО1
Постановление № А56-36827/2022 от 25.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 45 532 руб. долга по членским взносам, 11 843 руб. 45 коп. процентов
Определение № А02-15/20 от 25.05.2022 АС Республики Алтай
установил: решением от 23.08.2021 года суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.