УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.01.2020 в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 123001, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО9 Решением Арбитражного суда г.
установил: администрация города Иркутска (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Академия жизни» о взыскании задолженности по арендной плате в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2013 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» (далее – ООО «ЧелПром-Даймонд», должник) в отношении него возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 339870руб. 20 коп., процентов в размере 48601 руб.
установил: решением от 07.04.2022 суд признал признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества должника-гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Зима С.Г.
УСТАНОВИЛ: 18.09.2020 от Индивидуального предпринимателя ФИО4 поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2020 возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 04.03.2021Управления Федеральной
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.07.2021 ООО «ТехноПро» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4 член Ассоциации СРО АУ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее также – ООО «Юпитер», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (далее также – администрация, ответчик) о признании права
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее–заявитель, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Одновременно
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аква" (далее - ответчик) о взыскании 585 000 руб. долга, 174 234,72 руб. процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭН» (далее – ответчик, ООО «ДЭН») о расторжении договора аренды здания с земельным участком № 01/10/19 от 01.10.2019, об
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аптечный склад «Казань», (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в котором просит Постановление по делу об административном правонарушении от
установил: ООО «СтройПартнер» (далее – Должник) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось 14.10.2020 в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО «СтройПартнер» (с учетом уточнения от 24.11.2018) с заявлением к ФИО2 (далее- ответчик ФИО2), ФИО3 (далее -
установил: федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ, далее – ФКУ Упрдор «Южный Байкал», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Асдортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109029, Москва, Боенский проезд, дом 9; далее – общество, ООО «Асдортранс») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
установил: решением суда от 01.11.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Еремина Татьяна Алексеевна.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 13.08.2020 (направлено 04.08.2020) поступило заявление ФИО1 о признании должника – ООО «Доходный дом инвестора», несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Министерство здравоохранения Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173005, Новгородская область, Великий Новгород, площадь Победы-Софийская, дом 1, офис 463; далее – министерство)
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Крата-Сибирь» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Строй-Проект», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
