установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2019 года в отношении АО «Братскдорстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
установил: закрытое акционерное общество научно - производственного объединения «АТОН» (далее – ЗАО НПО «АТОН») обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» (далее – должник, ПАО «АЗНХ») о признании несостоятельным
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 26.11.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.11.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.01.2022.
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокаменские Энергосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Краснокаменские Энергосети», ответчик) о признании ничтожным протокола общего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комета» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании незаконными и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Алтай от 15.01.2020 признано обоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее – ООО «Ровер», должник) введена процедура наблюдения. Временным
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию с требованиями признать незаконным и нарушающим права и законные интересы ООО «Арбатская компания» в сфере предпринимательской деятельности Приказ Федерального Агентства по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (далее – ООО «БайкалСвязьЭнергоСтрой», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора
установил: 30 января 2020 года Публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответсвенностью Управляющая компания «Индустриальный» (ИНН <***>,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Должник) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2021 об отказе исключить из её ежемесячного дохода, включаемого в конкурсную массу, 17 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Красногвардейскому району обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ветряной Парк Керченский».
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Локня» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Локня») обратилось арбитражный суд с заявлением к Комитету природных ресурсов Курской области (далее – административный орган, Комитет) о признании незаконным и отмене постановления № 158 от 17.08.2021 по делу об
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КрасСкладМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о включении в реестр
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СВ-Фундамент» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО7, г. Бийск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 22.11.2016 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4, г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – должник, ФИО4)
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.03.2019) требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО1 КФХ ФИО4 введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: 25.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Константа», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальной замене взыскателя по делу № А03-9946/2011, в том числе по исполнительным листам серии АС № 006779103 и серии АС №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к судебному приставу-исполнителю
