установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.11.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.01.2022.
У С Т А Н О В И Л: 25.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Константа», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальной замене взыскателя по делу № А03-9946/2011, в том числе по исполнительным листам серии АС № 006779103 и серии АС №
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции по Советскому району УМВД России по г.Махачкале (далее – заявитель, Отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель ФИО1) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРК»(180019, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.03.2019) требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО1 КФХ ФИО4 введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ветряной Парк Керченский».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к судебному приставу-исполнителю
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокаменские Энергосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Краснокаменские Энергосети», ответчик) о признании ничтожным протокола общего
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2021 в отношении ООО «Беличья пустошь» (далее – Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Локня» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Локня») обратилось арбитражный суд с заявлением к Комитету природных ресурсов Курской области (далее – административный орган, Комитет) о признании незаконным и отмене постановления № 158 от 17.08.2021 по делу об
установил: определением Омутнинского районного суда Кировской области от 11.08.2021 заявление Администрации муниципального образования Песковское городское поселение Омутнинского района Кировской области (далее – Администрация, заявитель) к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КрасСкладМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Энергия Дальнего Востока" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Индигирка" о взыскании 5 922 024 руб. 60 коп. долга по договору поставки от
у с т а н о в и л: министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 26.11.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2019 года в отношении АО «Братскдорстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение «Управление капитального строительства Липецкой области» (далее – ОКУ «УКС Липецкой области», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС
у с т а н о в и л: акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 77» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, шоссе Лужское, дом 12; далее – АО «ДЭП № 77», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
