ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-121582/19 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2021 (резолютивная часть объявлена 29.03.2021) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник, ИП ФИО4) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
Определение № А42-8846-18/17 от 12.01.2022 АС Мурманской области
установил: 28.09.2021 конкурсный управляющий МУП «Лавна» обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об обзании Администрации Кольского района принять имущество, установлении надлежащей компенсации за возврат имущества в муниципальную собственность, взыскании с Администрации
Решение № А40-234457/2021-130-1634 от 12.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Сбер Управление активами" (Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления №ЦА-38-ЮЛ-21-5226/1020-1 от 23 сентября 2021 г. о прекращении
Решение № А40-260826/2021-95-649 от 12.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании проверялась обоснованность заявления ООО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ АГРЕГАТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «НАЦИОНАЛЬНАЯ ПЕРЕВОЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
Постановление № А65-15294/2021 от 12.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А05-7299/2021 от 12.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регионпроект»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 456300, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Департаменту транспорта, строительства и городской
Постановление № 07АП-12771/20 от 12.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 08.10.2019 (резолютивная часть объявлена 07.10.2019) Арбитражного суда Томской области ООО «СибТС-2000» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим ООО «СибТС-2000» утвержден член Союза арбитражных
Постановление № 13АП-37702/2021 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СУ-17» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «КОМФОРТ СТРОЙ» (далее – ответчик, в настоящее время – ЖСК «Сиверский»), в котором
Постановление № 13АП-37806/2021 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КС» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1 ответчик 1) и индивидуальному предпринимателю ФИО2
Постановление № А42-4340/20 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд Бот" (далее - Общество) о взыскании (с учетом уточнения требований) 10 100 766 руб. 73 коп. задолженности
Решение № А40-159615/2021-17-1200 от 12.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ЦЕМЕНТ-СЕРВИС" (далее по тесту – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО1 по не снятию запретов на регистрационные действия в
Постановление № А05-4285/19 от 12.01.2022 АС Архангельской области
установил: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Верхнетоемское обособленное подразделение) (адрес: 164501, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратился в Арбитражный суд
Постановление № А56-10746/19 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 17.04.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росинвест» (далее – должник, Общество) процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО1. Сведения об этом
Постановление № А05П-357/2021 от 12.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица имени И.П. Выучейского, дом 13; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А40-215993/2021-17-1619 от 12.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "НовГео" (далее по тесту – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей МОСП по взысканию алиментных платежей № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ФИО2, выразившегося в не рассмотрении
Постановление № А52-2502/20 от 12.01.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 08.04.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Фактор» (адрес: 180021, Псковская обл., ул. Инженерная, д. 11а, пом. 30; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – должник, ООО «Фактор») о
Постановление № А09-10810/20 от 12.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инстрой» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» города Брянска (далее по
Постановление № А05-8503/2021 от 11.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2
Постановление № А19-23011/19 от 11.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (далее – ООО «БайкалСвязьЭнергоСтрой», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора
Постановление № 07АП-11520/2021 от 11.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.04.2021 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3).