установил: общество с ограниченной ответственностью «АРК»(180019, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эфирмасло» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Труда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – инспекция, административный
УСТАНОВИЛ: Западно-Сибирская транспортная прокуратура лице Беловской транспортной прокуратуры (далее – заявитель, административный орган, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Трансмеханизация" (далее – общество, ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.04.2021 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3).
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СВ-Фундамент» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Портал юридических услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Алтай от 15.01.2020 признано обоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее – ООО «Ровер», должник) введена процедура наблюдения. Временным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью " СК «Домострой», в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда № 1005
установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова" 23.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 22.07.2021, без номера к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец, ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с требованием к Жилищному Комитету (далее - ответчик, Жилищный комитет) о
установил: Администрация городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края обратилась с иском в суд к акционерному обществу «Коммунальник» об обязании произвести замену товара бывшего в употреблении (Котел КВр-1,25 МВт в комплектации: дымосос ДН-6,3-1
установил: определением суда от 21.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фиш Маркет» (далее – ООО «ТД «Фиш Маркет», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Опыт» (далее – ООО «Опыт», ответчик) о взыскании неосновательного
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Группа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.04.2021 по данному делу акционерное общество «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; далее – должник)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с исковым заявлением к ООО «Калининградгражданстрой» (далее – ответчик) о признании недействительным протокола №1 от 09.02.2021 внеочередного общего собрания участников ООО «Калининградгражданстрой»,
