УСТАНОВИЛ: Администрация города Кемерово (по тексту- заявитель, Администрация, взыскатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее –Управление или УФССП по НСО), 2) Отделению службы судебных приставов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРК»(180019, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области
УСТАНОВИЛ: ООО «МОНТАЖТЕХСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ЭКОИНВЕСТ» о взыскании 2 531 574 руб. 30 коп. задолженности, 1 000 руб. неустойки, 1 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №
у с т а н о в и л: акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 77» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, шоссе Лужское, дом 12; далее – АО «ДЭП № 77», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился 06.08.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) – главы крестьянского (фермерского) хозяйства введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО4.
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции по Советскому району УМВД России по г.Махачкале (далее – заявитель, Отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Западно-Сибирская транспортная прокуратура лице Беловской транспортной прокуратуры (далее – заявитель, административный орган, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Трансмеханизация" (далее – общество, ООО
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 26.11.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию с требованиями признать незаконным и нарушающим права и законные интересы ООО «Арбатская компания» в сфере предпринимательской деятельности Приказ Федерального Агентства по
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2021 в отношении ООО «Беличья пустошь» (далее – Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: определением суда от 21.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных
УСТАНОВИЛ: 28 июля 2021г. гражданин ФИО1 г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 1604410 руб. 00 коп.
установил: Администрация городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края обратилась с иском в суд к акционерному обществу «Коммунальник» об обязании произвести замену товара бывшего в употреблении (Котел КВр-1,25 МВт в комплектации: дымосос ДН-6,3-1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» в лице УФПС России по Ростовской области (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Финансовая риэлтерская компания» (далее – должник).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Ремонтэнергомонтаж и сервис» (далее – заявитель, общество, АО «Ремонтэнергомонтаж и сервис», АО «РЭМиС») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец, ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с требованием к Жилищному Комитету (далее - ответчик, Жилищный комитет) о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности публичного акционерного общества
