у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2018 года должник - закрытое акционерное общество по монтажу технологического оборудования «Сибметаллургмонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (ЗАО «Сибметаллургмонтаж», должник) признан
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 07.03.2019 (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций", адрес: 127137, <...>; ОГРН <***>, (далее – истец, АО "СТС", Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2012 по делу № А29-7499/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Карьероуправление» (далее – ООО «Карьероуправление», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило и принято к производству направленное Центральным районным судом г. Красноярска для рассмотрения по подсудности дело по заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский технологический институт имени А. П. Александрова" (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2020 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 31.08.2020) должник – ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заречное» (далее – ООО «Заречное», общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Томской области (далее – Управление, административный орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Юнтолово» (ОГРН: <***>, адрес: 199034, Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта, д. 5/16, лит. А; далее – заявитель, Общество, ООО "СМУ-Юнтолово") обратилось в Арбитражный суд города
установил: Южная электронная таможня (далее – Таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бытхимснаб» (далее – общество, ООО «Бытхимснаб») о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: 22.11.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд Эспрессо» (ОГРН: <***>, адрес: 197136, Санкт-Петербург, пр-кт Малый П.С., д. 70/18, лит. А, пом. 10-Н, далее – заявитель, Общество, ООО "Гранд Эспрессо") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (далее – Управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий) к административной
установил: министерство имущественных отношений Иркутской области (ОРГН 1083808003564, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – Отделение ПФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании штрафных санкций в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109147, Москва, улица Марксистская, дом 10, строение 1, помещение 1, комната 7; далее – ООО «Севнаучфлот», общество, должник) обратилось
УСТАНОВИЛ: 29.07.2021 отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: 08.10.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 636620, Томская область, г. Кедровый, <...>, далее – ИП ФИО3, должник) несостоятельным
