у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Районный водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области в лице министерства топливно-энергетического комплекса и
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, Банк, ЦБ РФ, административный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» (далее - ответчик, ПАО «АСКО-Страхование», общество) к
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд к Отделу Министерства внутренних дел по городу Новый Уренгой с заявлением об оспаривании постановления ОМВД России по г.Новый Уренгой от 24.09.2021 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к администрации города Обояни (далее – администрация, ответчик) об обязании восстановить систему отопления, находящуюся в нежилом помещении IV, площадью 12,7
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – взыскатель, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 (должник, Предприниматель) задолженности по
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 12, корп. 1, кв. 33; далее – ООО «Сириус») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л : федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 105066, <...>; далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Параллель» (далее ООО «Параллель», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 11.04.2019 Администрацией Муниципального образования «Город Астрахань» было вынесено распоряжение № 976-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Балт» (ОГРН: <***>, адрес: 188300, <...>, лит. Ж, пом. 14; далее – заявитель, Общество, ООО "Транс-Балт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 21.08.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
У С Т А Н О В И Л: 28 апреля 2020 года конкурсный управляющий Хабарского муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое коммунальное хозяйство», с. Хабары Хабарского района Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц, а
установил: Определением суда от 24.12.2020 к производству арбитражного суда принято заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного общества "Почта
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Атомэнергокомплект» (далее - ООО «Атомэнергокомплект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области, (далее - Воронежское УФАС России,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Легкая Авиация» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омни трейд» (далее - ответчик) о взыскании 99 000 рублей - стоимости приобретенного товара ненадлежащего
