установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСНОВА" (далее – истец, ООО "ОСНОВА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее
установил: администрация города Вологды (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 162040, Вологодская область, Грязовецкий
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Атомэнергокомплект» (далее - ООО «Атомэнергокомплект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области, (далее - Воронежское УФАС России,
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Субъекту РФ – Орловская область в лице Департамента строительства, топливноэнергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва; далее – ФГУП «РТРС», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными действий Управления
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН» (адрес: 195248, Санкт-Петербург, проспект Ириновский, дом 2, литер Л, ОГРН:<***>; ИНН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному бюджетному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер Вески» (адрес: 171216, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным бездействия правительства Тверской области (адрес: 170100, Тверская
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного общества "Почта
У С Т А Н О В И Л: Комитет природных ресурсов Курской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СириусПлюс» (далее – ООО «СириусПлюс», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский завод трубной изоляции» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него
у с т а н о в и л: государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.03.2021 № 003/04/9.21-41/2021
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, административный орган, Красноярское УФАС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ООО «АКС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области обратилось с исковым заявлением к Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области о взыскании 7 568 266, 07 руб. убытков, возникших в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГИДФИНАНС» (далее - ООО «ГИДФИНАНС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) о признании незаконным решения от 30.07.2021 №
УСТАНОВИЛ: 26.05.2021 ФИО2, г. Барнаул обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия арбитражного управляющего, в которой просит признать действия конкурсного управляющего ФИО3 по расходованию денежных средств должника незаконными; взыскать с ФИО3 в пользу должника убытки в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амега Сервис» обратилось суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Локотэк» о признании его (несостоятельным) банкротом.
установил: 16.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 06.08.2018 №06-07/32024 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2018 по делу № А08-15558/2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6
