установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Легкая Авиация» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омни трейд» (далее - ответчик) о взыскании 99 000 рублей - стоимости приобретенного товара ненадлежащего
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 22.04.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина.
установил: ООО «Лекс-Строй» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании решения от 30.12.2020 по делу № 023/05/5-4800/2020.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва; далее – ФГУП «РТРС», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными действий Управления
У С Т А Н О В И Л: Комитет природных ресурсов Курской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СириусПлюс» (далее – ООО «СириусПлюс», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
у с т а н о в и л: администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, площадь Советов, дом 3; далее –администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ООО «АКС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области обратилось с исковым заявлением к Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области о взыскании 7 568 266, 07 руб. убытков, возникших в
установил: определением суда от 13.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>). Решением суда от 17.11.2017 (резолютивная часть объявлена 13.11.2017) ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, административный орган, Красноярское УФАС
у с т а н о в и л: государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Вест-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162611, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного общества "Почта
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер Вески» (адрес: 171216, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным бездействия правительства Тверской области (адрес: 170100, Тверская
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Василёк» (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее –ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСнабжение» (далее – ООО «АгроСнабжение», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Торгмаш» (далее - истец, ООО «Производственное объединение «Торгмаш») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Залегощь-Агро» (далее - ответчик,
у с т а н о в и л: Псковская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 390011,
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Сагента» (далее - ответчик) с искомыми требованиями о понуждении к предоставлению документации Общества и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявление к Управление Росреестра по Москве о признании незаконным уведомление от 25.05.2021 № MFC-0558/2021-252834, PKPVDMFC-2021-02-15-267966 об отказе в государственной регистрации Дополнительного
