УСТАНОВИЛ: Росаккредитация обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "ЭСГ "Охрана труда" (далее - ответчик) к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 08.09.2021 №200/2021.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3) обратилась с Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МеталлКом» (далее - ООО «МеталлКом») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: решением от 07.06.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ООО «АКС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области обратилось с исковым заявлением к Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области о взыскании 7 568 266, 07 руб. убытков, возникших в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Атомэнергокомплект» (далее - ООО «Атомэнергокомплект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области, (далее - Воронежское УФАС России,
У С Т А Н О В И Л: Комитет природных ресурсов Курской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СириусПлюс» (далее – ООО «СириусПлюс», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: общество с ограниченной ответственностью Салон «Семь Орхидей» (ОГРН: <***>, адрес: 184042, <...>; далее – ООО "Семь Орхидей", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об изменении, в части назначения наказания, постановления
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Субъекту РФ – Орловская область в лице Департамента строительства, топливноэнергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие "Комбинат бытовых услуг" (далее – заявитель, МУП «КБУ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ НСО) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 167009, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСНОВА" (далее – истец, ООО "ОСНОВА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН» (адрес: 195248, Санкт-Петербург, проспект Ириновский, дом 2, литер Л, ОГРН:<***>; ИНН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: 26.05.2021 ФИО2, г. Барнаул обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия арбитражного управляющего, в которой просит признать действия конкурсного управляющего ФИО3 по расходованию денежных средств должника незаконными; взыскать с ФИО3 в пользу должника убытки в
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Сагента» (далее - ответчик) с искомыми требованиями о понуждении к предоставлению документации Общества и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – ПАО «Россети Центр») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: 11.07.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ЗапСибТранссервис» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГарантСервис» (далее – ООО «УК «ГарантСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецклифтмонтаж» (далее - ООО «Кузнецклифтмонтаж») об
