установил: ООО «Лекс-Строй» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании решения от 30.12.2020 по делу № 023/05/5-4800/2020.
у с т а н о в и л: администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, площадь Советов, дом 3; далее –администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва; далее – ФГУП «РТРС», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными действий Управления
УСТАНОВИЛ: решением от 07.06.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: определением суда от 13.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>). Решением суда от 17.11.2017 (резолютивная часть объявлена 13.11.2017) ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский завод трубной изоляции» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него
установил: общество с ограниченной ответственностью Салон «Семь Орхидей» (ОГРН: <***>, адрес: 184042, <...>; далее – ООО "Семь Орхидей", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об изменении, в части назначения наказания, постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВТП Сервис групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва; далее – ООО «ВТП Сервис Групп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Красноярской таможни (далее –
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие "Комбинат бытовых услуг" (далее – заявитель, МУП «КБУ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ НСО) о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Атомэнергокомплект» (далее - ООО «Атомэнергокомплект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области, (далее - Воронежское УФАС России,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СибТехПром» (далее – заявитель, общество, ООО «СибТехПром») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Субъекту РФ – Орловская область в лице Департамента строительства, топливноэнергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.03.2021 № 003/04/9.21-41/2021
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Вест-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162611, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Росаккредитация обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "ЭСГ "Охрана труда" (далее - ответчик) к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 08.09.2021 №200/2021.
У С Т А Н О В И Л: Комитет природных ресурсов Курской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СириусПлюс» (далее – ООО «СириусПлюс», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСНОВА" (далее – истец, ООО "ОСНОВА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее
УСТАНОВИЛ: определением суда от 06.06.2017 (резолютивная часть объявлена 29.06.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ромак» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО5.
установил: акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва; далее – АО «РИР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 167009, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
установил: администрация города Вологды (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 162040, Вологодская область, Грязовецкий
