установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2020, резолютивная часть которого объявлена 20.08.2020, общество с ограниченной ответственностью "Декалитр" (далее - должник, ООО "Декалитр") признано несостоятельным (банкротом), в
установил: 16.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 06.08.2018 №06-07/32024 о
УСТАНОВИЛ: 11.07.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ЗапСибТранссервис» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), согласно которому просит:
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 признании недействительной сделки по передаче истцу 1/11 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Чингмай», место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, ул. Орбели, д.
УСТАНОВИЛ: 26.05.2021 ФИО2, г. Барнаул обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия арбитражного управляющего, в которой просит признать действия конкурсного управляющего ФИО3 по расходованию денежных средств должника незаконными; взыскать с ФИО3 в пользу должника убытки в
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Сагента» (далее - ответчик) с искомыми требованиями о понуждении к предоставлению документации Общества и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
УСТАНОВИЛ: ГБУ «Ритуал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МТУ Ростехнадзора о признании незаконным постановления от 24.09.2021г. №2.3-334/21 и снижении размера административного штрафа.
установил: ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области 24.07.2019 обратился кредитор о признании должника несостоятельным (банкротом): заявитель просит суд признать заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным (задолженность, с учетом уточнений, составляет 1 510 625,00
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее –ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСнабжение» (далее – ООО «АгроСнабжение», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГарантСервис» (далее – ООО «УК «ГарантСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецклифтмонтаж» (далее - ООО «Кузнецклифтмонтаж») об
установил: решением от 23.11.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ФИО7 (далее – Должник) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и назначил на должность финансового управляющего ФИО9.
установил: Министерства регионального развития Республики Алтай (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2018 по делу № А08-15558/2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании 436 150 руб. задолженности.
установил: 25 февраля 2019 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «АГРОВЕТ СЗ» (далее – Кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО5 (далее – Должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГИДФИНАНС» (далее - ООО «ГИДФИНАНС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) о признании незаконным решения от 30.07.2021 №
у с т а н о в и л: Псковская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 390011,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КОМПАНИЯ СИМАВТО"об обязании осуществить безвозмездный гарантийный ремонт транспортного средства: VIN<***>.
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «НК Роснефть» - Алтайнефтепродукт» (далее – ПАО «НК Роснефть» - Алтайнефтепродукт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановления Сибирского межрегионального территориального управления Федерального
