у с т а н о в и л: Псковская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 390011,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГарантСервис» (далее – ООО «УК «ГарантСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецклифтмонтаж» (далее - ООО «Кузнецклифтмонтаж») об
УСТАНОВИЛ: 26.05.2021 ФИО2, г. Барнаул обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия арбитражного управляющего, в которой просит признать действия конкурсного управляющего ФИО3 по расходованию денежных средств должника незаконными; взыскать с ФИО3 в пользу должника убытки в
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), согласно которому просит:
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «НК Роснефть» - Алтайнефтепродукт» (далее – ПАО «НК Роснефть» - Алтайнефтепродукт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановления Сибирского межрегионального территориального управления Федерального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области 24.07.2019 обратился кредитор о признании должника несостоятельным (банкротом): заявитель просит суд признать заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным (задолженность, с учетом уточнений, составляет 1 510 625,00
установил: 16.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 06.08.2018 №06-07/32024 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2018 по делу № А08-15558/2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6
УСТАНОВИЛ: 11.07.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ЗапСибТранссервис» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее –ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСнабжение» (далее – ООО «АгроСнабжение», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
установил: решением от 23.11.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ФИО7 (далее – Должник) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и назначил на должность финансового управляющего ФИО9.
установил: 25 февраля 2019 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «АГРОВЕТ СЗ» (далее – Кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО5 (далее – Должник).
установил: ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Сагента» (далее - ответчик) с искомыми требованиями о понуждении к предоставлению документации Общества и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявление к Управление Росреестра по Москве о признании незаконным уведомление от 25.05.2021 № MFC-0558/2021-252834, PKPVDMFC-2021-02-15-267966 об отказе в государственной регистрации Дополнительного
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КОМПАНИЯ СИМАВТО"об обязании осуществить безвозмездный гарантийный ремонт транспортного средства: VIN<***>.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ООО «ССК», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГИДФИНАНС» (далее - ООО «ГИДФИНАНС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) о признании незаконным решения от 30.07.2021 №
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – ПАО «Россети Центр») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2017 по делу №А56-1760/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд» (далее - ООО «СК «Гранд», Общество, Должник) введена процедура наблюдения, временным
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 признании недействительной сделки по передаче истцу 1/11 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Чингмай», место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, ул. Орбели, д.
