установил: 10.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «Снабстрой» (далее - ООО «Снабстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Айбер Констракшн» (далее - должник, ООО «Айбер
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» в лице УФПС России по Ростовской области (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с исковым заявлением к ООО «Калининградгражданстрой» (далее – ответчик) о признании недействительным протокола №1 от 09.02.2021 внеочередного общего собрания участников ООО «Калининградгражданстрой»,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных
установил: ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2021, принятого по заявлению ИП ФИО1 к ИП ФИО3 с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору оказания
установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова" 23.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 22.07.2021, без номера к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец, ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с требованием к Жилищному Комитету (далее - ответчик, Жилищный комитет) о
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Группа
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2021 требования ФИО1 признаны обоснованными, в отношении ООО «Башжилхоз» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 11.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 04.06.2021) заявление должника о признании её несостоятельной
у с т а н о в и л: ФИО3 (место жительства: Республика Беларусь, г. Минск) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 11 октября 2021 года в части привлечения ФИО3 как контролирующего общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба, г. Москва (далее – заявитель) 26.11.2021 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лидер» г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Финансовая риэлтерская компания» (далее – должник).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Ремонтэнергомонтаж и сервис» (далее – заявитель, общество, АО «Ремонтэнергомонтаж и сервис», АО «РЭМиС») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.04.2021 по данному делу акционерное общество «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; далее – должник)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фиш Маркет» (далее – ООО «ТД «Фиш Маркет», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Опыт» (далее – ООО «Опыт», ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: 28 июля 2021г. гражданин ФИО1 г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 1604410 руб. 00 коп.
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации
установил: определением суда от 21.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 1637» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре Восточного административного округа города Москвы о признании незаконным постановления от 08.10.2021 №104-АК/21 о привлечении
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило и принято к производству направленное Центральным районным судом г. Красноярска для рассмотрения по подсудности дело по заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2018 года должник - закрытое акционерное общество по монтажу технологического оборудования «Сибметаллургмонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (ЗАО «Сибметаллургмонтаж», должник) признан
