установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными с момента принятия и отмены приказов от 28.07.2022 №№ 32-э,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр открытых информационных систем» (адрес: 180000, <...>, помещ. 1020; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гравзавод Комсомольский» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2016 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: путем публичного предложения, состоявшихся 04.05.2023, имущества общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь» (ИНН 2225141893, ОГРН 1132225014767), г. Барнаул, Алтайского края (далее - должник), включенного в лот № 1 (объекта незавершенного строительства (здание гостиницы)), о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее - ООО «Велес», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго», Общество, Ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице филиала № 4 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к муниципальному бюджетному
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2018) общество с ограниченной ответственностью «ЗЕТА СОЛАР» (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 5, г. Симферополь, <...>, ОГРН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИНАНСОВО-ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «БАЙКАЛЬСКИЙ БРИЗ» (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ЧАСТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОМПЬЮТЕРНЫЙ КОЛЛЕДЖ РАМИНА» и Таевскому Дмитрию
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: ООО «СМОЛЕНКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит признать незаконным бездействие Царицынское ОСП по г. Москве, выразившееся в неисполнении обязанности по возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС №0044274602 от
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Астраханский государственный университет имени В.Н.Татищева» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Унитарному муниципальному сельскохозяйственному предприятию
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2023 (резолютивная часть) по делу А45-7767/2023 в отношении ООО «Кофе коллектив» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Басов Александр Николаевич.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее – общество, ООО «Автостоп») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее – департамент) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ООО «ЭТМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконными постановлений судебного
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) 24.08.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В обоснование заявления должник указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 722 887,80 руб., погасить которую не имеет возможности по причине
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 ноября 2022 года признанного несостоятельным (банкротом), общество с ограниченной ответственностью «Сибтрейдер» (далее – ООО «Сибтрейдер», кредитор) обратилось в арбитражный
установил: Акционерное общество «Сити Инвест Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании Медиапоинт ЛТД (Сейшельские острова), компании Альпетраст Холдингс Лимитед (Кипр), компании Рестиво Холдингс Лимитед (Кипр), в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору за период январь – март 2023 г. в размере 32 359,67
установил: Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (ОГРН: <***>, адрес: 105094, Москва, ул. Семёновский Вал, 4, далее – ФГУП РСВО, Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга
