установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Альянс ЖКС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области №СЖд-96278 от 24.06.2021 незаконным.
установил: решением от 27.02.2015 года суд признал открытое акционерное общество «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Производственно-техническое объединение» (далее – истец, учреждение, МКУ «ПТО», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Строй» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – заявитель, Общество, ООО «Империя») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее –
установил: ФИО3 (место жительства: 109456, Москва) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО1 (место жительства: 180014, Псковская область, город Псков) об исключении последнего из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Завод элементов выхлопных
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2021 года принято заявление финансового управляющего Бажина Дмитрия Валерьевича Шалаевой Анастасии Валерьевны от апреля 2021 года об оспаривании сделок должника по отчуждению недвижимого имущества в пользу Астаховой Н.В. и
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «ЭСГ «Охрана труда» по ст. 14.48 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КТЛ» (далее – правонарушитель, ООО «КТЛ», общество) к административной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 30.11.2017 по делу № А52-4654/2017 в отношении закрытого акционерного общества «Псковэлектросвар» (место нахождения: 180022, ул. Новаторов, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) возбуждено
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Липецкой области 25.12.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника - ИП ФИО1 в пользу ООО «ЭкоПром-Липецк» В настоящее судебное заседание представители сторон не явились. Факт надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания подтверждается
установил: В рамках дела о банкротстве ООО «БЗК» определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2021 в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства ООО «БЗК» отказано, рассмотрение отчета об итогах процедуры банкротства ООО «БЗК»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Байтог» (далее – заявитель, ООО «ПО «Байтог», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карьер Куйбышевский» (далее - ООО «Карьер Куйбышевский», Общество, должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2017 года в отношении гражданина ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим назначен Мо- тошкин Алексей Афанасьевич.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (адрес: 160011, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Альфа») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2010 года в отношении государственного унитарного предприятия опытно-производственное хозяйство «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН <***>, ИНН <***>,
у с т а н о в и л: определением Арбитражный суд Архангельской области от 02.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Проэкс сервис» (163071, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Проэкс сервис», должник) принято к производству,
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), кредитор) 03.02.2017 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хоум Маркет» (далее – ООО «Хоум Маркет», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эстакада» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к УФССП по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю Тамбовского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконным и
