ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-2541/2021 от 24.11.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском к муниципальному
Постановление № А05-7342/2021 от 24.11.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163000, Архангельская область, город Северодвинск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
Определение № А19-4151-6/16 от 24.11.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2017 (резолютивная часть  решения объявлена 20.02.2017) ФИО2 (дата рождения: 21.02.1969,  место рождения: г. Байкальск, Слюдянского р-на, Иркутской области, ИНН <***>,
Определение № А70-19211/20 от 24.11.2021 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 13.11.2020 заявление кредитора о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А70-19211/2020.
Решение № А78-9112/2021 от 23.11.2021 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская дорожно-строительная компания»  (далее – заявитель, общество, ООО "ЗДСК") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по
Постановление № А14-14384/2021 от 23.11.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Янтарь» (далее - ООО «УК Янтарь», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – инспекция) от
Постановление № А14-14469/2021 от 23.11.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Янтарь» (далее - ООО «УК Янтарь», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – инспекция) от
Постановление № А13-17151/16 от 23.11.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16.08.2021, с учётом определения от 17.08.2021 об исправлении опечатки, об отказе признать недействительным договор купли-продажи от
Постановление № А58-991/2021 от 23.11.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – управление, антимонопольный орган) о
Постановление № 14АП-9316/2021 от 23.11.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Балтийско-Арктическое межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>,                ИНН <***>; адрес: 183032, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
Постановление № 13АП-30396/2021 от 23.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: СПК РК «Северная звезда» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-8667/2021 от 23.11.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А40-128513/2021-122-828 от 23.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием признать постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 14.06.2021 г. по исполнительному листу ФС № 037812475 от
Постановление № 08АП-11767/2021 от 23.11.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое Бюро» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» (далее – ООО «НСТ», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-3191/2021 от 23.11.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымский кулинар» (далее – ООО «Крымский кулинар», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал» (далее – ООО «ИФАК», ответчик) о взыскании 958 346,13
Постановление № А05-9364/2021 от 23.11.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Балтийско-Арктическое межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>,                ИНН <***>; адрес: 183032, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
Постановление № А13-5739/2021 от 23.11.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: администрация города Белозерска (ОГРН <***>,                      ИНН <***>; адрес: 161200, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Определение № А40-129891/17-185-184 от 23.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть объявлена 16.03.2018) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 13АП-17261/2021 от 23.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании 375 064 руб. 52 коп. задолженности, 391 581 руб. 37 коп. неустойки и 391 581 руб. 37
Решение № А71-9574/2021 от 23.11.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» (далее - заявитель, ООО УК «ЖРП № 8», должник) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
Решение № А34-11754/2021 от 23.11.2021 АС Курганской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский» (далее – МО МВД России «Макушинский»)  обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1)
Постановление № 19АП-2413/2021 от 23.11.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее – ООО «ОРИОН», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской области в лице старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды Управления