у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163000, Архангельская область, город Северодвинск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
установил: Краевое государственное казённое учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации города Оби Новосибирской области (далее –
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала – «Тверьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; адрес филиала: 170006, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском к муниципальному
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Калуге (ОЭБиПК) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, УФССП России по Воронежской области, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Стройстандарт» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 725 631 руб. 14 коп. задолженности по договорам подряда и 170 523 руб. 32 коп. пени за просрочку
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания - Экспорт», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2017 (резолютивная часть решения объявлена 20.02.2017) ФИО2 (дата рождения: 21.02.1969, место рождения: г. Байкальск, Слюдянского р-на, Иркутской области, ИНН <***>,
установил: Определением суда от 13.11.2020 заявление кредитора о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А70-19211/2020.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Компас» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, проспект Ленинский, дом 150, литера А, квартира 4; далее – ООО «Компас») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счёт получаемых доходов и имеющегося имущества, введении процедуры реализации имущества и
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2017 АО «Булгар банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Монтаж-Север» о взыскании задолженности в размере 4 683 398,22 руб., неустойки (пени) в размере 501 082,23 руб. за период с 21.02.2020 по 19.11.2020, неустойки (пени) с 01.01.2021 по дату фактической оплаты основного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» 30.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Брянскгорстройзаказчик» несостоятельным должником (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 05.05.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Бийский Элеватор» (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Бийск Алтайского края (далее – должник) в уточненной редакции от 24.11.2021 (дата
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2020 (резолютивная часть определения от 30.09.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
