установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Волга Лайф1» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 170003, <...>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 170008, <...> Октября, 7)
у с т а н о в и л: администрация города Алушты Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Элис-98»(далее – ответчик, общество) и с учетом ходатайства об уточнении исковых
УСТАНОВИЛ: 25 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 30785/20/30003-ИП на основании исполнительного документа от 21 марта 2019 года серия ФС № 028803615, выданного Арбитражным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибинстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Сибинстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ланит-Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО3, а именно:
установил: муниципальное казённое учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Норильск; далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викторис» (ОГРН: <***>,
установил: 06.10.2020 по почте общество с ограниченной ответственностью «Башстроймеханизация» (ОГРН: <***>, ранее с 18.08.2011 зарегистрированное по законодательству Украины с ИНН: <***> - л.д. 12-15 т. 1, далее - ООО «Башстроймеханизация» или заявитель) подало в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2014 по делу № А46-9275/2014 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2021 с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саратовский автоцентр КАМАЗ" взыскано 139 698
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Астраханское УФАС России 23.04.2021 поступила жалоба ООО «РКФ «Камерон» на действия закупочной комиссии Автономного учреждения Астраханской области "Астраханский областной инновационный центр" при проведении аукциона в электронной форме на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО7.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» (далее - общество «Алуштинский ЗСМК») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мосэкопроминвест» (далее – общество
установил: 07.06.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 132 195 356 руб. 27 коп. Определением от 24.06.2021 заявление принято к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2018 (резолютивная часть оглашена 01.11.2018) Сельскохозяйственное производственный кооператив «Ембаевский» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2020 года ФИО2 (далее – ФИО2, должник) и ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом утверждена арбитражный
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении акционерного общества
УСТАНОВИЛ: определением от 08.02.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СТО Касли». Определением суда от 27.03.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АС-Инвест» (далее - ООО «АС-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Улан-Удэнский авиационный завод»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фабус-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Магистральная, дом 13; далее – ООО «Фабус - Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
установил: муниципальное образование «Северо-Байкальский район» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу, территориальному управлению
