УСТАНОВИЛ: ФГБОУ «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СЕА-ГРУПП», в котором просило взыскать:
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице ГУ Банка России по ЦФО (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО СК «Согласие» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно протоколу об
у с т а н о в и л : администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (ОГРН <***>; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, площадь Советов, дом 3; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Котласскому местному
у с т а н о в и л : администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (ОГРН <***>; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, площадь Советов, дом 3; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Котласскому местному
УСТАНОВИЛ: 14.10.2016 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Второе городское жилищное управление» (далее – должник, МУП
установил: Товарищество собственников жилья «Новатор» (адрес: 198215, <...>, пом. 1Н; ОГРН <***>, далее - заявитель, Товарищество, ТСЖ "Новатор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2018 года должник ООО "СМУ-20 Метростроя" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 107143, <...>, дата регистрации – 06.07.2012 года) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура
у с т а н о в и л : администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (ОГРН <***>; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, площадь Советов, дом 3; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Котласскому местному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий складской комплекс» (далее -ООО «Липецкий складской комплекс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом -
УСТАНОВИЛ: ООО «Тамбовская управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УГЖН Тамбовской области о признании незаконным решения от 10.12.2020 № 663/20, обязании внести изменения в реестр лицензий Тамбовской области.
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «АгроТехноТрейд» ФИО6 (далее – истец) обратился к участнику общества с ограниченной ответственностью «АгроТехноТрейд» ФИО2 (далее – ответчик) об исключении ФИО2 из состава участников общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182104, <...>; далее – общество, ООО «Экотранс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к судебному
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО3, а именно:
установил: муниципальное образование «Северо-Байкальский район» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу, территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО7.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2021 (резолютивная часть оглашена 13.01.2021) ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к акционерному обществу «Крымтелеком» (далее – ответчик,общество) о взыскании двойной арендной платы по договору аренды недвижимого
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Транспортная Нефтяная Компания» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2014 по делу № А46-9275/2014 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на
