УСТАНОВИЛ: Мосгосстройнадзор обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АНО "Развитие социальной инфраструктуры" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 21.10.2021г.
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СЕА-ГРУПП», в котором просило взыскать:
у с т а н о в и л : администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (ОГРН <***>; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, площадь Советов, дом 3; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Котласскому местному
УСТАНОВИЛ: 15.06.2021 ФИО1 (далее – Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий складской комплекс» (далее -ООО «Липецкий складской комплекс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом -
УСТАНОВИЛ: 14.10.2016 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Второе городское жилищное управление» (далее – должник, МУП
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице ГУ Банка России по ЦФО (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО СК «Согласие» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно протоколу об
УСТАНОВИЛ: ООО «Тамбовская управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УГЖН Тамбовской области о признании незаконным решения от 10.12.2020 № 663/20, обязании внести изменения в реестр лицензий Тамбовской области.
установил: Товарищество собственников жилья «Новатор» (адрес: 198215, <...>, пом. 1Н; ОГРН <***>, далее - заявитель, Товарищество, ТСЖ "Новатор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Стройкон-2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отделению по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – банк) о признании незаконным и отмене постановления от
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Волга Лайф1» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 170003, <...>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 170008, <...> Октября, 7)
установил: Определением суда от 14.07.2020 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 20.08.2020 (резолютивная часть объявлена 20.08.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к акционерному обществу «Крымтелеком» (далее – ответчик,общество) о взыскании двойной арендной платы по договору аренды недвижимого
у с т а н о в и л: администрация города Алушты Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Элис-98»(далее – ответчик, общество) и с учетом ходатайства об уточнении исковых
установил: муниципальное казённое учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Норильск; далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викторис» (ОГРН: <***>,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2021 (резолютивная часть оглашена 13.01.2021) ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Города» обратилось 07.08.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уренгойтехинком» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «АС-Инвест» (далее - ООО «АС-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Улан-Удэнский авиационный завод»
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Астраханское УФАС России 23.04.2021 поступила жалоба ООО «РКФ «Камерон» на действия закупочной комиссии Автономного учреждения Астраханской области "Астраханский областной инновационный центр" при проведении аукциона в электронной форме на
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО3, а именно:
установил: 20.08.2021 нарочно Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте (ОГРН:<***> , далее – УМВД России по г. Ялте или административный орган) подало в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд первой инстанции) заявление о привлечении
