ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-5889/2021 от 29.11.2021 АС Калининградской области
установил: Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ»   (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Решение № А57-26620/19 от 29.11.2021 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Металлист» с вышеуказанным заявлением. Через канцелярию суда от Общества с ограниченной ответственностью «Металлист» поступило ходатайство о проведении онлайн-заседания, в случае
Постановление № 07АП-4635/20 от 29.11.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО4 в Арбитражный суд Республики Алтай обратился должник с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО2и ходатайством об отстранении финансового управляющего от проведения
Решение № А76-38806/2021 от 29.11.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 01.11.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации
Постановление № 13АП-26871/2021 от 29.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.08.2019 акционерное общество коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АКБ «ГАЗБАНК», заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным
Решение № А40-117824/2020-93-874 от 29.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "Системный оператор единой энергетической системы"  обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания  Комиссии Московского УФАС России от 26.06.2020 по делу № 077/07/00-10368/2020. В качестве третьих лиц в деле участвуют ООО
Постановление № 15АП-17351/2021 от 29.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие Комплекс 1» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением:
Определение № А45-16213/20 от 29.11.2021 АС Новосибирской области
установил: определением суда от 11.03.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства- наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.03.2021 №43 (номер объявления
Определение № А57-4857/2021 от 29.11.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области 12.04.2021 г. (резолютивная часть оглашена 06.04.2021 г.) должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410536, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация
Постановление № А13-9799/2021 от 29.11.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 162481, Вологодская область, Бабаевский район, город Бабаево) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
Решение № А40-227278/2021-33-1667 от 29.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Генеральному директору ООО «Спектр» ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 Кодекса Российской
Постановление № А66-15644/20 от 29.11.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>,                     ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Бежецкому муниципальному предприятию
Определение № А56-94164/2021 от 29.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Дель-Мар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции»
Постановление № 15АП-19329/2021 от 29.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика»  (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бак-Строй» (далее - Общество) о взыскании ущерба
Постановление № А05-12797/20 от 29.11.2021 АС Архангельской области
установил: закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» (адрес: 163025, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (адрес: 163000,
Постановление № 19АП-6386/2021 от 26.11.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2019 (резолютивная часть объявлена 16.07.2019) ООО «КОПИ-ЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. Конкурсным
Определение № А40-22793/17-71-34Б от 26.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2018 года должник ООО "СМУ-20 Метростроя" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 107143, <...>, дата регистрации – 06.07.2012 года) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура
Определение № А76-28114/2021 от 26.11.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рудная компания «Аркаим» (далее – истец, ООО «Рудная компания «Аркаим») обратилось в Кизильский районный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) к Администрации Кизильского
Постановление № А05-3399/2021 от 26.11.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (ОГРН <***>; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, площадь Советов, дом 3; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Котласскому местному
Постановление № 19АП-6330/2021 от 26.11.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СЕА-ГРУПП», в котором просило взыскать:
Определение № А72-8003-1/2021 от 26.11.2021 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 15.06.2021 ФИО1 (далее – Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая