установил: общество с ограниченной ответственностью «АС-Инвест» (далее - ООО «АС-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Улан-Удэнский авиационный завод»
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Транспортная Нефтяная Компания» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Правительство Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании решения от 05.08.2020 по делу №076/06/69-677/2020 незаконным в части.
установил: Акционерное общество «Водтрасприбор-Пуск» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Октябрь» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Тольятти Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт. Уренгой Пуровского р-на Тюменской области (410064, Саратовская область, г. Саратов, ул. им ФИО2,д. 10, кв. 15, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании его
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Стройстандарт» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 725 631 руб. 14 коп. задолженности по договорам подряда и 170 523 руб. 32 коп. пени за просрочку
у с т а н о в и л: возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская слобода» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 5, пом. 5; далее –
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2017 (резолютивная часть решения объявлена 20.02.2017) ФИО2 (дата рождения: 21.02.1969, место рождения: г. Байкальск, Слюдянского р-на, Иркутской области, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «КУРСКРЫБТОРГ», зарегистрировано по адресу: 305044, Россия, <...> зд. 51, помещ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002г., ИНН: <***>.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала – «Тверьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; адрес филиала: 170006, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала – «Тверьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; адрес филиала: 170006, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счёт получаемых доходов и имеющегося имущества, введении процедуры реализации имущества и
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2020 (резолютивная часть определения от 30.09.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, УФССП России по Воронежской области, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» (далее
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Компас» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, проспект Ленинский, дом 150, литера А, квартира 4; далее – ООО «Компас») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2018 года кредитный потребительский кооператив «Сибирский фонд сбережений» (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации города Оби Новосибирской области (далее –
