УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «ЭСГ «Охрана труда» по ст. 14.48 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КТЛ» (далее – правонарушитель, ООО «КТЛ», общество) к административной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.06.2021 принято к производству заявление ФИО1 (дата рождения: 10.06.1996; место рождения: гор. Архангельск; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; место жительства: гор. Архангельск; далее – должник)
установил: Определением суда от 10.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 30.11.2017 по делу № А52-4654/2017 в отношении закрытого акционерного общества «Псковэлектросвар» (место нахождения: 180022, ул. Новаторов, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: ФИО3 (место жительства: 109456, Москва) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО1 (место жительства: 180014, Псковская область, город Псков) об исключении последнего из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Завод элементов выхлопных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВГК», к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара», (далее - ответчики), с привлечением к участию в деле в качестве третьего
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Мордовия обратился ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) с заявлением, с учетом принятого судом изменения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Национального банка по Республике Мордовия Волго-Вятского главного
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Липецкой области 25.12.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника - ИП ФИО1 в пользу ООО «ЭкоПром-Липецк» В настоящее судебное заседание представители сторон не явились. Факт надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания подтверждается
установил: В рамках дела о банкротстве ООО «БЗК» определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2021 в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства ООО «БЗК» отказано, рассмотрение отчета об итогах процедуры банкротства ООО «БЗК»
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании незаконными действий по внесению сведений об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СибИрия»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОпрСтрой» (адрес: 197082, <...>, лит.А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ООО «ОпрСтрой») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к федеральному государственному бюджетному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Данко» (далее: заявитель, Общество, ООО «Данко», ООО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу об
у с т а н о в и л: определением Арбитражный суд Архангельской области от 02.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Проэкс сервис» (163071, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Проэкс сервис», должник) принято к производству,
установил: 20.04.2021Вертаков Илья Сергеевич (должник) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области об оспаривании Постановления о назначении административного наказания от 08.09.2021 о привлечении ИП ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (далее – ООО «СМК», должник).
УСТАНОВИЛ: АО "Почта Банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) о признании незаконным и отмене постановления от 13.09.2021 г. № 93/4/22.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управление Севергаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160028, Вологодская область, город Вологда, территория 6 км Ленинградского шоссе; далее – общество, ООО «Управление Севергаз») обратилось в Арбитражный суд Вологодской
установил: ФИО1 14.07.2021 (почтой, зарегистрировано судом 15.07.2021) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед кредиторами в общем размере 1 293 032,45 руб., просит ввести в отношении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эстакада» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к УФССП по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю Тамбовского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконным и
