у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области суда от 29.11.2018 по данному делу общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160515, Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Семенково (Семенковское
установил: Определением суда от 10.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь» в Арбитражный суд Алтайского края обратилась ФИО2 с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 808 192 руб. 20
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Производственно-техническое объединение» (далее – истец, учреждение, МКУ «ПТО», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Строй» (далее – ответчик,
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2010 года в отношении государственного унитарного предприятия опытно-производственное хозяйство «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВГК», к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара», (далее - ответчики), с привлечением к участию в деле в качестве третьего
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ФИО2 (далее – кредитор) с заявлением о признании гражданина ФИО6 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 30.11.2017 по делу № А52-4654/2017 в отношении закрытого акционерного общества «Псковэлектросвар» (место нахождения: 180022, ул. Новаторов, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) возбуждено
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 30.11.2017 по делу № А52-4654/2017 в отношении закрытого акционерного общества «Псковэлектросвар» (место нахождения: 180022, ул. Новаторов, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) возбуждено
установил: ФИО1 14.07.2021 (почтой, зарегистрировано судом 15.07.2021) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед кредиторами в общем размере 1 293 032,45 руб., просит ввести в отношении
УСТАНОВИЛ: ООО ТД «Русские лакомства» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 в рамках исполнительного производства №95233/20/77055-ИП по невыявлению имущества должника, его имущественных прав (в том числе
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управление Севергаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160028, Вологодская область, город Вологда, территория 6 км Ленинградского шоссе; далее – общество, ООО «Управление Севергаз») обратилось в Арбитражный суд Вологодской
установил: ФИО3 (место жительства: 109456, Москва) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО1 (место жительства: 180014, Псковская область, город Псков) об исключении последнего из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Завод элементов выхлопных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профстрой» (далее – истец, ООО «Профстрой») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Администрации Кромского района Орловской области (ответчик, Администрация) о взыскании 4 717 933 руб. 35 коп., составляющих
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОпрСтрой» (адрес: 197082, <...>, лит.А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ООО «ОпрСтрой») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к федеральному государственному бюджетному
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2021 года принято заявление финансового управляющего Бажина Дмитрия Валерьевича Шалаевой Анастасии Валерьевны от апреля 2021 года об оспаривании сделок должника по отчуждению недвижимого имущества в пользу Астаховой Н.В. и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Картель «Промснаб» (далее - заявитель, ЗАО «Картель «Промснаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к судебному приставу-исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕЧИЩЕВО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Административной комиссии № 32 г.о. Истра Московской области о признании незаконным Постановления от 02.09.2021 по делу об административном правонарушении № АК 32/666/2021, о
у с т а н о в и л: определением Арбитражный суд Архангельской области от 02.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Проэкс сервис» (163071, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Проэкс сервис», должник) принято к производству,
