ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-8993/2021 от 22.11.2021 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Данко» (далее: заявитель, Общество, ООО «Данко», ООО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу об
Постановление № 19АП-5195/2021 от 22.11.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – ООО «Стройтех», кредитор) 21.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАгроСтрой» (далее – ООО «ЭнергоАгроСтрой», должник) несостоятельным
Постановление № А52-1445/2021 от 22.11.2021 АС Псковской области
установил: ФИО3 (место жительства: 109456, Москва) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО1 (место жительства: 180014,  Псковская область, город Псков) об исключении последнего из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Завод элементов выхлопных
Определение № А76-28802/18 от 22.11.2021 АС Челябинской области
установил: Определением суда от 10.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Постановление № А13-4578/2021 от 22.11.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управление Севергаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160028, Вологодская область, город Вологда, территория 6 км Ленинградского шоссе; далее – общество, ООО «Управление Севергаз») обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Постановление № 14АП-8909/2021 от 22.11.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 30.11.2017 по делу № А52-4654/2017 в отношении закрытого акционерного общества «Псковэлектросвар» (место нахождения: 180022, ул. Новаторов, д. 3,                   ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) возбуждено
Постановление № А19-12219/2021 от 22.11.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Байтог» (далее – заявитель, ООО «ПО «Байтог», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской
Постановление № 01АП-8003/2021 от 22.11.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Мордовия обратился ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) с заявлением, с учетом принятого судом изменения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Национального банка по Республике Мордовия Волго-Вятского главного
Постановление № 04АП-5842/2021 от 22.11.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – заявитель, Общество, ООО «Империя») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее –
Решение № А40-208300/2021-146-1601 от 22.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕЧИЩЕВО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Административной комиссии № 32 г.о. Истра Московской области о признании незаконным Постановления от 02.09.2021 по делу об административном правонарушении № АК 32/666/2021, о
Определение № А55-4256/2021 от 22.11.2021 АС Самарской области
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в размере 2 693 560 руб., из которых: 2 672 000 руб. - основной долг, расходы по государственной пошлине в размере 21 560 руб.,
Постановление № 04АП-5813/2021 от 22.11.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании незаконными действий по внесению сведений об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СибИрия»
Решение № А72-14031/2021 от 22.11.2021 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы №8 по Ульяновской области об оспаривании Постановления о назначении административного наказания от 08.09.2021 о привлечении ИП ФИО1 к
Постановление № 13АП-34442/2021 от 22.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о банкротстве ООО «БЗК» определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2021 в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства ООО «БЗК» отказано, рассмотрение отчета об итогах процедуры банкротства ООО «БЗК»
Решение № А70-12865/2021 от 22.11.2021 АС Тюменской области
установил: ФИО1 14.07.2021 (почтой, зарегистрировано судом 15.07.2021) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед кредиторами в общем размере 1 293 032,45 руб., просит ввести в отношении
Постановление № 07АП-10093/2021 от 22.11.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КТЛ» (далее – правонарушитель, ООО «КТЛ», общество) к административной
Решение № А03-5512/2021 от 22.11.2021 АС Алтайского края
установил: 20.04.2021Вертаков Илья Сергеевич (должник) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А76-26811/2021 от 22.11.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Картель «Промснаб» (далее - заявитель, ЗАО «Картель «Промснаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к судебному приставу-исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным
Определение № А03-327/19 от 22.11.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 28.05.2021 (в электронном виде) общество с ограниченной ответственностью «Веста», г. Новосибирск Новосибирской области направило в Арбитражный суд Алтайского края заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Магнат НСК», г.
Решение № А64-4022/2021 от 22.11.2021 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эстакада» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к УФССП по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю Тамбовского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконным и
Постановление № 21АП-3049/2021 от 22.11.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное  казенное  учреждение  «Центр  по  обеспечению  деятельности казначейства  России»)  в  лице  Межрегионального  филиала  Федерального  казенного учреждения  «Центр  по  обеспечению  деятельности  Казначейства  России»  в  городе Симферополе (далее - Казначейство, истец)
Постановление № 04АП-6041/2021 от 22.11.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее – общество) о понуждении к выполнению мероприятий по лесовосстановлению на площади 40,9