у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 55» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 160019, <...>; далее – Должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30.10.2017 поступило заявление ООО «ПетроСтрой» о признании ООО «Торговый дом Кировский Домостроительный комбинат» (далее – ООО «ТД КДК», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Архитектурные и Строительные технологии «АИСТ».
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «СнабЭнергоСервис» ФИО1 (далее – истец, участник) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СнабЭнергоСервис» (далее – ООО «СЭС», общество), ФИО4, обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибинтерлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство-Норд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164505, <...>; далее – ООО «ЖКХ-Норд») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде 29.06.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Пульсар» о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «ТосноСтрой» (далее – ТСЖ «ТосноСтрой»,
установил: Решением суда от 19.06.2021 по делу № А29-15706/2020 общество с ограниченной ответственностью «УК Город» (далее – ООО «УК Город») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство, сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: решением от 23.01.2017 Арбитражного суда Тюменской области общество с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (далее – ООО «АгроИнвест») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 (далее
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот» (ОГРН 1022901397430, ИНН 2917002250; адрес: 109147, Москва, улица Марксистская, дом 10, строение 1, помещение 1, комната 7; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня обратилась в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества в Московской области, выразившееся в непринятии товаров, задержанных Московской областной таможней протоколами задержания товаров и документов на них,
УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА Г. МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, изложенное в уведомлении от 23.07.2021 №КУВД-001
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2017 МУП «Оскольские дороги» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,конкурсным управляющимутвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфириус» (далее – ООО «Сапфириус», ответчик) о взыскании
установил: 10.06.2021 в рамках дела №А02-673/2020 должник - ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с финансового управляющего ФИО2 убытков в размере 25 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – комитет) с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению
установил: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к муниципальному казенному учреждению «Департамент развития муниципальной собственности Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобиль Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Автомобиль Финанс», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможенный орган, таможня) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архтеплострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163072, <...>; далее – общество, ООО «Архтеплострой») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109147, Москва, улица Марксистская, дом 10, строение 1, помещение 1, комната 7; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
