установил: Южное межрегиональное Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Умань-200» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника, признанного решением суда от 16.06.2020 (решение в полном объеме изготовлено 17.06.2020) банкротом, и в отношении которого открыто конкурсное производство, 21.09.2021 от членов комитета кредиторов поступила уточненная жалоба на действия
УСТАНОВИЛ: Решением от 18 марта 2021 года (резолютивная часть объявлена 16 марта 2021 года) должник – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина,
установил: акционерное общество «Электротехнический завод «ЗЕНЧА-Псков» (далее - заявитель, общество, АО «ЗЕНЧА-Псков») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по ВАДП по г. Пскову и Псковскому району
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологодский оптико-механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился 12.02.2021 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО4 (место жительства: 160000, Вологодская область, город Вологда, ИНН <***>; далее – должник)несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 13.08.2021 (резолютивная часть от 09.08.2021) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2019 на основании его собственного заявления.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; после переименования публичное акционерное общество «Россети Центр»; далее - Компания) обратилось в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, должник) 07.02.2019 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.02.2019 заявление должника принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 20.04.2021 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Заявитель, городской округ «Город Волжск» в лице Волжского городского комитета по управлению имуществом (далее – комитет), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным бездействия федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная
У С Т А Н О В И Л: определением от 06.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник, ФИО2) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: В арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 27.05.2019 поступило заявление ФИО3 (далее - ФИО3) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник,
установил: 27.05.2019 акционерное общество «ДВИЦ Ипотечный центр» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 банкротом.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 11.09.2020 заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя главы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дружба Народов» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением опризнании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по делу об административном правонарушении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского городского округа (далее - КУМИ Администрации АГО) о признании недействительным предписания об освобождении земельного
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, ГКУП «Примтеплоэнерго», предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Владивостокского городского округа в лице администрации города Владивостока (далее – ответчик,
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «МЦАУ», ИНН<***>, рег. номер 17519, адрес для
