у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – должник) 28.02.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 октября 2022 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее- ФИО4, должник), решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 июня 2020 года признанного несостоятельным (банкротом), в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО3, в котором просит определить единственным жильем, пригодным для проживания -
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 27.07.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 619 748,56 руб., погасить которую не имеет возможности по причине
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 12.12.2022 года суд признал гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца до 12 апреля
установил: общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Грозный, далее также – ООО «Маяк», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфагрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с.п.
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 19.12.2019) заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» признано обоснованным, ООО
установил: в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (далее – АО «Хакасэнергосбыт», должник) решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 марта 2019 года признанного несостоятельным (банкротом), в арбитражный суд поступило заявление Московско-Уральского акционерного
установил: общество с ограниченной ответственностью торговый дом «МРК-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – ООО ТД «МРК-Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Сузун» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (кредитор) 17.03.2019 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просил суд признать общество с ограниченной ответственностью «МБ Лайтинг» (ООО «МБ Лайтинг», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уралмаркшейдерия, ОГРН 1127448008434, г. Челябинск, (далее – истец), 22.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИК», ОГРН 1087450004531, г. Челябинск, (далее – ответчик), о
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 июля 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Домоуправление единого заказчика» (172527, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд Кастель» (ОГРН <***>, <...>, пом. I, этаж 1, комн. 77) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании компании несостоятельной (банкротом), принятым к производству
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2019 ООО «Верамарк» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Суд определил, что при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Верамарк» подлежат применению правила
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СибМайнинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего
установил: ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) банкротом. Решением от 13.09.2018 ФИО3 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Соколовка Сарапульского р-на Удмуртской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 452696, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «АВБ ПРОГРЕСС», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Барнаула Алтайского края (далее – ответчик. Администрация города) о взыскании по
