УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Служба судебного-правового взыскания» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Потребительское общество развития инновационных технологий «Соратник» (далее – ПК «ПО «Соратник», заявитель, кооператив) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Волоконовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания Самсон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 188681, <...>, далее – общество, ООО «ТК «Самсон») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кама Трейд Регион» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 626 802,07 руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Мурманской области (далее – заявитель, Минфин Мурманской области, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, УФК по НСО, Управление,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; адрес Архангельской ТЭЦ: 163045, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: решением от 31.08.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 25.08.2020) по делу № А27-19838/2019 дело № А27-19838/2019 и дело № А27-10554/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен № А27-19838/2019; ликвидируемый
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее - ЗАО «Самараагропромпереработка») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Победа-Агро» (далее - ЗАО «Победа-Агро») несостоятельным должником (банкротом),
установил: 11.11.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнёрство Ассоциация
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) 21.10.2020 обратилась в суд с заявлением об исключении автомобиля марки «Хендай Матрикс» с государственным регистрационным знаком <***>, 2007 года выпуска, VIN <***>, а также денежных средств в размере 7 503 руб. ежемесячно для оплаты расходов
УСТАНОВИЛ: 09.01.2019 Федеральная налоговая служба России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу, 09.01.2019 года обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлстройбизнес» в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Интерстрой» (далее - ООО «ПСК «Интерстрой») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Промдиагностика» (далее - ООО «ИЦ
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, г. Архангельск; далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд Архангельской области с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альбико» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене постановления о назначении администр ативного наказания по делу об
УСТАНОВИЛ: Барнаульское общество с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» (далее – БООО «Союзлифтмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая правовая промышленная компания «Основа» (далее - ООО «Финансовая правовая
у с т а н о в и л: определением суда от 06.08.2008 принято заявление муниципального унитарного предприятия «Уют-2» (адрес: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Североонежскмикрорайон 2-й, дом 9; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, МУП «Уют-2») о признании
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164670, Архангельская область, село Лешуконское) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: 09.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении в качестве финансового управляющего ФИО3 из числа членов Союза
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице ТО Управления Роспотребнадзора по городу Москве в ЮЗАО города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
