у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Малечкино» (адрес: 160004, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Малечкино»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» (далее – ООО «УК Монолит», истец)) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2017 ФИО6 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ГлаваК(Ф)Х ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО5.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес местонахождения: 173020, Великий Новгород, улица Маловишерская, дом 3; далее – ООО «ЖИЛТРЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Новгородской
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали ордена Ленина «Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» (адрес: 173007, Великий Новгород, улица Троицкая, дом 5; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальзавод» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее – должник, ООО «Тайфун») несостоятельным (банкротом). Определением от 22.04.2020 заявление принято к
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 1609.2020 по делу № А29-8637/2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества
УСТАНОВИЛ: 22.05.2020 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 29.05.2020 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СельЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>, кабинет 3, этаж 4; далее – Общество, ООО «СельЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал плюс» (далее – ООО «Водоканал плюс», ответчик) о взыскании задолженности за
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2019 заявление принято к производству суда.
установил: 04.06.2020 общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Агрофит-ТИП» (ОГРН: <***> – л.д. 35-42 т. 1, далее – ООО НПО «Агрофит-ТИП» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: ГУ-МОСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просит признать решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок по делу №04-07-39368/20 от 29 октября 2020 года незаконным и
установил: 22.07.2020 по почте ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель или должник) подала в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление о признании незаконными постановления и бездействий должностных лиц Отдела судебных приставов по городу Феодосии Управления федеральной службы судебных
установил: марта 2021 г. – 30 958 430 рублей 65 копеек, 30 июня 2021 г. – 30 958 430 рублей 65 копеек, 30 сентября 2021 г. – 30 958 430 рублей 65 копеек.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гидравлические системы» (адрес: 160019, <...>, помещение 7Д3; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 160000, город
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191025, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 90/92; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 22.04.2019 посредством системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ямалстройтранс» (вх.23349 от 22.04.2019).
УСТАНОВИЛ: администрация города Бийска (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю в лице Территориального отдела НД и ПР № 2 УНД и ПР (далее – Территориальный отдел надзорной деятельности) о признании недействительными
