установил: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 15.07.2020 заявление было оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: 13.08.2020 посредством системы «Мой Арбитр» ООО «РИГК «Капитал» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о понижении очередности удовлетворения требований ФИО1, включенных в реестр Закрытого акционерного общества «Грант», до очередности
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Старт Ресурс» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: <...>; далее – ООО «Старт Ресурс») и закрытое акционерное общество «Архангельский завод технических спиртов» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: 03.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РесурсоГенерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, ООО «РГК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Службы по тарифам Иркутской области (ОГРН
установил: решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым (суд государства Украины) от 14 декабря 2010 г. по делу № 2-22/319-2010 в соответствии с нормами материального и процессуального права Украины ввиду неисполнения заемщиком условий кредитного договора <***> от 28.04.2006 были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан банкротом, в отношении него ведена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 28.03.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: ООО фирма «Стом» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления МИФНС России №2 по Самарской области от 26.06.2020 №55 о назначении административного наказания по ч.4 ст.14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5 000 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14 сентября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года) ФИО5 (ФИО1, ФИО2) ФИО3 Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан -
У С Т А Н О В И Л: 23.11.2020 гражданка ФИО1, УР, Малопургинский район, д. Гожня (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чего является наличие у последней задолженности перед кредиторами в размере
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов САУ «Возрождение» (107078, <...>).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.06.2019 по делу №А45-2481/2019 в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» (далее по тексту – должник, ООО «Новатор»), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным
у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (далее – административный орган, Управление, УМВД России по г. Сургуту) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной
установил: ФИО5 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КИТ-Сервис» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 05.02.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасРечФлот» (далее – заявитель, ООО «КрасРечФлот») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 1 августа 2019 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановление Сочинского линейного отдела Южного управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
