установил: решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым (суд государства Украины) от 14 декабря 2010 г. по делу № 2-22/319-2010 в соответствии с нормами материального и процессуального права Украины ввиду неисполнения заемщиком условий кредитного договора <***> от 28.04.2006 были
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Старт Ресурс» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: <...>; далее – ООО «Старт Ресурс») и закрытое акционерное общество «Архангельский завод технических спиртов» (ОГРН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Холмогорский» (место нахождения: 164530, Архангельская область, Холмогорский район, ул. Племзаводская, д. 12; ИНН <***>;
установил: 30.07.2019 гражданин ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 19.07.2019 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.08.2019 указанное заявление принято к
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2020 (резолютивная часть объявлена 04.02.2020) ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тантал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 216 154 879 руб. 09 коп., установленной
у с т а н о в и л: министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Стройсила» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160025, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (заявитель, Учреждение) в лице ЖКС № 6 филиала ФГБУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кантри-Строй» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – Департамент) от 23.06.2020 №172/2020-5
установил: ООО фирма «Стом» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления МИФНС России №2 по Самарской области от 26.06.2020 №55 о назначении административного наказания по ч.4 ст.14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5 000 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Леспромтрейд» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 175350, <...>, далее – ООО «Леспромтрейд»; должник)введена процедура наблюдения;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Рудник «Дуэт» (далее – ООО Рудник «Дуэт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) (далее – Межрайонная ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ЦНТС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 от 23.09.2020 о наложении ареста на имущество Должника,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (далее – заявитель, Томский политехнический университет, ТПУ) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 72-го квартала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
