установил: общество с ограниченной ответственностью «Петройл» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» банкротом.
УСТАНОВИЛ: 03.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: 30.07.2019 гражданин ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 19.07.2019 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.08.2019 указанное заявление принято к
установил: решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым (суд государства Украины) от 14 декабря 2010 г. по делу № 2-22/319-2010 в соответствии с нормами материального и процессуального права Украины ввиду неисполнения заемщиком условий кредитного договора <***> от 28.04.2006 были
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском об исключении ФИО2 и ФИО3 из числа участников общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Эрго-Люкс инструмент».
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Старт Ресурс» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: <...>; далее – ООО «Старт Ресурс») и закрытое акционерное общество «Архангельский завод технических спиртов» (ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Балкантабак» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 156010, <...>; далее - ООО «Балкантабак», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Леспромтрейд» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 175350, <...>, далее – ООО «Леспромтрейд»; должник)введена процедура наблюдения;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Семиозёрка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в
установил: ООО фирма «Стом» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления МИФНС России №2 по Самарской области от 26.06.2020 №55 о назначении административного наказания по ч.4 ст.14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (заявитель, Учреждение) в лице ЖКС № 6 филиала ФГБУ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюмень-Инжиниринг Проект» (далее – ООО «ТИП», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Тюменской области «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» (далее – ГБУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Рудник «Дуэт» (далее – ООО Рудник «Дуэт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) (далее – Межрайонная ИФНС России
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДИСКУС-строй» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» о признании исполненным обществом с ограниченной ответственностью «ДИСКУС-строй» обязательства за общество с
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (далее – заявитель, Томский политехнический университет, ТПУ) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ЦНТС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 от 23.09.2020 о наложении ареста на имущество Должника,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» и Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» обратились в Арбитражный суд Пензенской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с учетом уменьшения суммы
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 216 154 879 руб. 09 коп., установленной
