установил: Администрация муниципального образования Шурышкарский район (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление, Управление Росреестра по Липецкой области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал», должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Калужской области (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: В Астраханское УФАС России 01.06.2020 поступила жалоба ООО «Дельта-Проф» на действия единой комиссии государственного заказчика УФНС России по АО ( далее единая комиссия Заказчика) при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на оказание образовательных услуг по
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2019 года (резолютивная часть объявлена 28 ноября 2019 года) в отношении общества ограниченной ответственностью «Бийский комбикормовый завод», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 650024, <...> стр. 1В,
у с т а н о в и л: администрация города Керчи Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Груп» и с учетом ходатайства об отказе от части исковых требований от 08.06.2020
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к должностному лицу ООО «Лаборатория защиты информации» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уралторгснаб» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «СК «Арсеналъ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 9 120 533,03 руб.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 165300, Архангельская область, город Котлас) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Московского УФАС России (далее – ответчик, антимонопольный орган) от 26.08.2019 по делу №
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Департаменту транспорта, строительства и
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069,
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.07.2017 по делу № А08-2107/2017 в отношении ООО УПК "Белстройгранит 2012" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молторг» (далее – ООО «Молторг», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к ФИО1 (далее – ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: Заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.10.2020. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.10.2020 рассмотрение заявления отложено на 09.12.2020.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 22.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.09.2020 по делу № А71-11253/2020 заявление ФИО2 о признании её несостоятельной
У С Т А Н О В И Л: Хабаровскому краю на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 27:23:0030313:246 площадью 135,8 кв.м, расположенное по адресу: <...> (пом. II(11-19)).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "В-Групп" (далее — заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Москве об оспаривании постановления от 26.06.2020 о наложении штрафа по делу об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЭнергоТранзит») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ Кузбасса,
установил: Акита ФИО1 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявление, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее ответчик), которым просило:
