УСТАНОВИЛ: 21.02.2020 ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 21.07.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2019 возбуждено производство по делу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (далее – истец, Минстрой РБ), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «городской округ «город Улан-Удэ» в лице Администрации города Улан-Удэ (далее –
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2019 (резолютивная часть от 24.05.2019) заявление ФИО2, г.Санкт-Петербург, признано обоснованным, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ
установил: в Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве ООО «ИТБ-СМОЛ» с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 24.03.2020 обратилось ООО «Оптимум».
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭЛИТ ГРУПП" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФАС России № РГОЗ-147/20 от 14.09.2020 года Комиссии ФАС по контролю в сфере государственного оборонного заказа о включении ООО «Элит групп» в реестр
установил: 10.01.2020 публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества, о включении в третью очередь
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭДАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119192, Москва, проспект Ломоносовский, дом 43, корпус 2, этаж 5; далее – общество «ЭДАС») обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее - заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-236577/15-175-680Б от 16.02.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Р.В.С.» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Определением суда от 11.08.2020 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Решением суда от 20.09.2020 (резолютивная часть объявлена 14.09.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИК Перспектива Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165500, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
