УСТАНОВИЛ: Заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.10.2020. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.10.2020 рассмотрение заявления отложено на 09.12.2020.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.07.2017 по делу № А08-2107/2017 в отношении ООО УПК "Белстройгранит 2012" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: публичное акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее - ПАО «АктивКапитал Банк», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «ПИК» (далее - ООО «Золотодобывающая компания «ПИК»,
У С Т А Н О В И Л: Хабаровскому краю на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 27:23:0030313:246 площадью 135,8 кв.м, расположенное по адресу: <...> (пом. II(11-19)).
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЕ о признании незаконным и отмене постановления №117/04/7.32.3-334/2020 от 25.06.2020.
У С Т А Н О В И Л: иск заявлен о взыскании неустойки в размере 22 603 074 руб.16 коп. за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту от 10.08.2017г. №17181873154882554164000000.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 22.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.09.2020 по делу № А71-11253/2020 заявление ФИО2 о признании её несостоятельной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.06.2017 по делу № А27-18166/2015 в отношении ОАО «ДЭП 231» (далее – должник) открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молторг» (далее – ООО «Молторг», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к ФИО1 (далее – ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «РЭУ Бытовик», г. Полысаево, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов САУ «Возрождение» (107078, <...>).
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "В-Групп" (далее — заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Москве об оспаривании постановления от 26.06.2020 о наложении штрафа по делу об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЭнергоТранзит») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ Кузбасса,
установил: Акита ФИО1 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявление, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее ответчик), которым просило:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2020 возбуждено производство по делу ее несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – должник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, зарегистрированной по адресу: г. <...>, идентификационный номер
установил: ООО "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИЙ БЕЗОПАСНОСТИ" ( далее – ООО «ЮЦТБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – УФАС по Республике Крым и городу Севастополю,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.08.2019 года (резолютивная часть определения оглашена 30.07.2019 года) по делу № А62-10340/2018 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162602, <...>; далее – ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2019 (резолютивная часть от 24.05.2019) заявление ФИО2, г.Санкт-Петербург, признано обоснованным, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭЛИТ ГРУПП" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФАС России № РГОЗ-147/20 от 14.09.2020 года Комиссии ФАС по контролю в сфере государственного оборонного заказа о включении ООО «Элит групп» в реестр
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭДАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119192, Москва, проспект Ломоносовский, дом 43, корпус 2, этаж 5; далее – общество «ЭДАС») обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее - заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее –
