у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Вологодская область; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Кузнецкий сад» (далее – МП НГО «Кузнецкий сад», истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее - Комитет ЖКХ,
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – истец, агентство, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Открытому акционерному обществу «Ангарское
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 18.08.2020 года №077/07/00-13308/2020.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уралторгснаб» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «СК «Арсеналъ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 9 120 533,03 руб.
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 165300, Архангельская область, город Котлас) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 31.12.2019 заявление принято к производству и назначено на 23.01.2020.
установил: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу "СУЗМК ЭНЕРГО" (далее - ответчик) об обязании заменить поставленный товар: «пароперегреватель
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал», должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у гражданина имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 381 334,84 руб., которые должник не в состоянии исполнить в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Термоизолстрой» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – «Термоизолстрой») обратилось с иском в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПКТ СТРОЙ» (адрес:
установил: Администрация муниципального образования Шурышкарский район (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент, заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Московского УФАС России (далее – ответчик, антимонопольный орган) от 26.08.2019 по делу №
УСТАНОВИЛ: решением от 29.04.2015 Арбитражного суда Алтайского края общество с ограниченной ответственностью «Алтай» (далее – должник, ООО «Алтай») признано несостоятельным(банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, -конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: 25.11.2020 была объявлена резолютивная часть определения суда по заявлению конкурсного кредитора ФИО1, г. Барнаул Алтайского края о азрешении разногласий с конкурсным управляющим по условиям продажи имущества закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий-100»
УСТАНОВИЛ: решением от 17.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление, Управление Росреестра по Липецкой области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Новосибирский приборостроительный завод» (далее – заявитель, АО «НПЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к должностному лицу ООО «Лаборатория защиты информации» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской
