У С Т А Н О В И Л: участник закрытого акционерного общества «Сибавтотранс» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Сибавтотранс» (далее – ЗАО «Сибавтотранс», ответчик) с требованием об обязании ЗАО «Сибавтотранс» в течение 10
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069,
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – истец, агентство, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Открытому акционерному обществу «Ангарское
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – истец, агентство, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Открытому акционерному обществу «Ангарское
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-245586/17-175-355Б от 25.10.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мосдорстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (адрес для направления
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 18.08.2020 года №077/07/00-13308/2020.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уралторгснаб» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «СК «Арсеналъ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 9 120 533,03 руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Калужской области (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Вологодская область; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к должностному лицу ООО «Лаборатория защиты информации» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: 25.11.2020 была объявлена резолютивная часть определения суда по заявлению конкурсного кредитора ФИО1, г. Барнаул Алтайского края о азрешении разногласий с конкурсным управляющим по условиям продажи имущества закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий-100»
установил: 18.12.2019 по почте индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***> - л.д. 24-28, 30 т. 1, далее ИП ФИО2, заявитель или взыскатель) подал в Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным вынесенного 04.12.2019 судебным
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2019 года (резолютивная часть объявлена 28 ноября 2019 года) в отношении общества ограниченной ответственностью «Бийский комбикормовый завод», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 650024, <...> стр. 1В,
УСТАНОВИЛ: решением от 17.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий
УСТАНОВИЛ: решением от 29.04.2015 Арбитражного суда Алтайского края общество с ограниченной ответственностью «Алтай» (далее – должник, ООО «Алтай») признано несостоятельным(банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, -конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: В Астраханское УФАС России 01.06.2020 поступила жалоба ООО «Дельта-Проф» на действия единой комиссии государственного заказчика УФНС России по АО ( далее единая комиссия Заказчика) при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на оказание образовательных услуг по
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Московского УФАС России (далее – ответчик, антимонопольный орган) от 26.08.2019 по делу №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Ноябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ням-Ням» (адрес: 162602, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений
установил: Администрация муниципального образования Шурышкарский район (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент, заинтересованное
