ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А03-3366/19 от 10.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 17.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий
Постановление № 07АП-7529/15 от 10.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 29.04.2015 Арбитражного суда Алтайского края общество с ограниченной ответственностью «Алтай» (далее – должник, ООО «Алтай») признано несостоятельным(банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, -конкурсное производство, конкурсным
Определение № А40-319251/19-160-311 от 10.12.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2020 в отношении ООО «Профессиональный Транспорт Столицы» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 21АП-2036/20 от 10.12.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.12.2019 по почте индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***> - л.д. 24-28, 30 т. 1, далее ИП ФИО2, заявитель или взыскатель) подал в Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным вынесенного 04.12.2019  судебным
Определение № А40-245586/17-175-355Б от 10.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-245586/17-175-355Б от 25.10.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мосдорстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (адрес для направления
Определение № А81-11007/19 от 10.12.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 31.12.2019 заявление принято к производству и назначено на 23.01.2020.
Постановление № А10-1272/20 от 10.12.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
Решение № А08-8639/20 от 10.12.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у гражданина имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 381 334,84 руб., которые должник не в состоянии исполнить в
Постановление № 04АП-6014/20 от 10.12.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – истец, агентство, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Открытому акционерному обществу «Ангарское
Постановление № А13-3165/20 от 10.12.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Вологодская область; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»  (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А26-5825/20 от 10.12.2020 АС Республики Карелия
установил: Товарищество собственников недвижимости «Чкалова, 45» (далее – истец, ТСН «Чкалова, 45», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, Предприниматель, собственник) 113598 рублей 01
Постановление № А13-428/20 от 10.12.2020 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ням-Ням» (адрес: 162602, <...>;                          ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений
Постановление № А05-5318/20 от 10.12.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069,
Решение № А40-177142/20-148-880 от 10.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения  предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 18.08.2020 года №077/07/00-13308/2020.
Постановление № А40-87354/20 от 10.12.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уралторгснаб» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «СК «Арсеналъ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 9 120 533,03 руб.
Постановление № 08АП-12331/20 от 10.12.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Шурышкарский район (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент, заинтересованное
Постановление № А05-8323/20 от 10.12.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1                (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 165300, Архангельская область, город Котлас) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
Постановление № 19АП-4550/19 от 10.12.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) обратился в  Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании  недействительным решения Межрайонной ИФНС № 7 по Липецкой области   № 9102 от 21.11.2018 «О привлечении к ответственности за совершение 
Постановление № 04АП-6007/20 от 10.12.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – истец, агентство, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Открытому акционерному обществу «Ангарское
Постановление № 07АП-19/20 от 10.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 08.09.2020 в Арбитражный суд Алтайского края от общества с ограниченной ответственностью «Орехпром» (далее – ООО «Орехпром») поступило заявление предоставить отсрочку исполнения решения от 20.11.2019 по делу № А03-А03- 10646/2019 в части: