установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал», должник) несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 7 по Липецкой области № 9102 от 21.11.2018 «О привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-245586/17-175-355Б от 25.10.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мосдорстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (адрес для направления
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уралторгснаб» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «СК «Арсеналъ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 9 120 533,03 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» (далее – заявитель, ООО «ЮПИТЕР») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – административный орган, управление) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: В Астраханское УФАС России 01.06.2020 поступила жалоба ООО «Дельта-Проф» на действия единой комиссии государственного заказчика УФНС России по АО ( далее единая комиссия Заказчика) при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на оказание образовательных услуг по
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Департаменту транспорта, строительства и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у гражданина имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 381 334,84 руб., которые должник не в состоянии исполнить в
установил: 18.12.2019 по почте индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***> - л.д. 24-28, 30 т. 1, далее ИП ФИО2, заявитель или взыскатель) подал в Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным вынесенного 04.12.2019 судебным
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Новосибирский приборостроительный завод» (далее – заявитель, АО «НПЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Вологодская область; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 18.08.2020 года №077/07/00-13308/2020.
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – истец, агентство, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Открытому акционерному обществу «Ангарское
установил: Администрация муниципального образования Шурышкарский район (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Ноябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу от
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – истец, агентство, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Открытому акционерному обществу «Ангарское
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к должностному лицу ООО «Лаборатория защиты информации» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Калужской области (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2019 года (резолютивная часть объявлена 28 ноября 2019 года) в отношении общества ограниченной ответственностью «Бийский комбикормовый завод», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 650024, <...> стр. 1В,
У С Т А Н О В И Л: участник закрытого акционерного общества «Сибавтотранс» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Сибавтотранс» (далее – ЗАО «Сибавтотранс», ответчик) с требованием об обязании ЗАО «Сибавтотранс» в течение 10
