УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крафт групп» (далее – ООО «Крафт групп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД «МОРШАНСКХИММАШ» (далее - ООО «ЗАВОД
установил: общество с ограниченной ответственностью Феррата» (далее – ООО «Феррата», заявитель) обратилось 27.05.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибириус» (далее – ООО «Сибириус», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением от 14.01.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 30.12.2019) акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее - АО «Антипинский НПЗ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Факторинговая Компания» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Волхов» (место нахождения: 173502, Новгородская обл., Новгородский р-н., д. Подберезье, Заднее Управление, каб. 3.1; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее - Общество,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.11.2019 Торговая Фирма «ОЛИМП» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области (далее – Департамент АПК и воспроизводства окружающей среды области, Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 22.04.2013 по настоящему делу удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью «ПромСтальТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул. Маршала Голованова, д. 13, стр. 2) к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» (далее – общество, ООО
установил: публичное акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) 22.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО1 ( далее – ФИО1, должник). Заявитель просил ввести в отношении должника процедуру банкротства, применяемую в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маяк+» (далее – заявитель, ООО «Маяк+») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об оспаривании постановления № 19/0504 от 12.11.2019 Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области о привлечении к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174406, <...>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Администрации Боровичского
у с т а н о в и л: определением суда от 18.10.2016 принято к производству заявление ФИО2 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения: г. Мурманск, адрес регистрации: 115432,г.Москва, ул.5-ая ФИО2,д.24,корп.1,кв.7), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн «Системпром» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным и отмене Постановления № 77039/20/83324 от 14.05.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 17 904 040 руб., вынесенного судебным приставом-исполнителем
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – ФИО3) 15.08.2019 посредством системы «Мой Арбитр» направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива «ФинансГарант» (далее – КПК «ФинансГарант», Кооператив, должник).
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ЗВЕЗДА» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Корпорация «Стратегические пункты управления» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 127 035,09 руб., неустойки в размере 63 069,79 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания РесурсИнвест» (далее – ООО «Компания РесурсИнвест», заявитель) обратилось 29.03.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ойл Процессинг» (далее – ООО «Ойл Процессинг»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Сибстальконструкция» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» банкротом.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (место нахождения: Великий Новгород, далее – Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской
