у с т а н о в и л: министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, <...>; далее – МРСК, компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нирунган" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному Коммерческому Банку "Алмазэргиэнбанк" (АО) о взыскании 38 049 313,76 руб. процентов по депозиту за период с 28.04.2014 по 04.03.2019.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором изложил следующие
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество, заявитель), с учетом определения суда от 20.04.2020 об оставлении заявления без движения, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Средне-Волжскому межрегиональному управлению
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Новгороднефтепродукт» (ОГРН 1025300788644, ИНН 5321059365; адрес: 173015, Великий Новгород, улица Германа, дом 20; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к муниципальному казенному учреждению «Белгородское парковочное пространство» (далее - ответчик, МКУ «БПП») о взыскании убытков в сумме 896 000 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прожектор» (адрес: 160525, Вологодская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратился с заявлением в суд к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ОГРН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>), член Ассоциации СРО АУ «Эгида», с вознаграждением, установленным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "САЛЕХАРДЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью УК "Смена" (ИНН: <***>, ОГРН:<***>, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ,
УСТАНОВИЛ: ФГБНУ «ВНИРО» Волжско-Каспийский филиал («КаспНИРХ») (далее Учреждение, заявитель, ФГБНУ «ВНИРО», ФГБНУ «КаспНИРХ») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы по надзору сфере природопользования
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2017 (резолютивная часть от 25.10.2017) ООО «Мостострой-12» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
установил: Определением арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2020 по делу № А29-190/2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северозападстройкомплекс» (далее – ООО «СЗСК», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройтехмонтаж» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве ФИО1 в производстве которого находится исполнительное производство №
установил: кредитный потребительский кооператив «Единство» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 26.12.2016) по делу № А44-4764/2015 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 9» (далее – ООО «УК № 9», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы
установил: решением от 14.01.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 30.12.2019) акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее - АО «Антипинский НПЗ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью Феррата» (далее – ООО «Феррата», заявитель) обратилось 27.05.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибириус» (далее – ООО «Сибириус», должник) несостоятельным (банкротом).
