установил: Определением от 26.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Оптимус» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» (далее – ООО «Стройбат»).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 27.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФрио» несостоятельным должником (банкротом).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ПАО «Ростелеком») и акционерное общество «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127486, Москва, Коровинское <...>; далее – АО «Техносервъ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2015 ООО «Континент» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2)
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное многоотраслевое жилищно-коммунальное предприятие «Сахарово» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170007, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: акционерное общество «Управление производственно-технологической комплектации «Архсельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163057, <...>; далее – АО «Управление производственно-технологической комплектации «Архсельстрой») обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ПМК-307 «Связьстрой-3» (адрес: 167000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО ПМК-307 «Связьстрой-3») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управление механизации строительства» (далее – заявитель, АО «УМС», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, с учетом принятого судом изменения предмета спора в порядке статьи 49 АПК РФ, об отмене решения Приволжского управления
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области (далее – АО «Почта России», Почта России) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 03.04.2019 на основании заявления МУП «ЖЭС» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 19.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 15.07.2020. В полном объеме решение изготовлено 21.07.2020. ФИО1, участник общества с ограниченной ответственностью «Сигма» с долей в уставном капитале 20% ( далее – истец), обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АлексПартнер» (далее -общество), Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее- Министерство) обратились в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике –Чувашии о признании
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Новгородской области от 11.03.2020 в части удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Волна» (далее –
установил: Производство по делу №А78-10486/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, адрес фактического проживания: <...>, далее также – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х
установил: ОМВД России по Крестецкому району (далее – ОМВД) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-Предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
установил: иск заявлен о расторжении соглашения об осуществлении туристско-рекреационной деятельности в особой экономической зоне, созданной на территории муниципального образования Слюдянский район Иркутской области, от 30 декабря 2011 года №С-1214-ОС/Д25, заключенного между ООО «Илим Байкал» и
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Сибирского и Дальневосточного РЦ АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – заявитель, общество, АО «АльфаСтрахование») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Сибирского главного
У С Т А Н О В И Л: 12 декабря 2018 года конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Валмар» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»,
