УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГазЭнерго» (далее – заявитель, ООО «ГазЭнерго», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными приказа Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 27.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФрио» несостоятельным должником (банкротом).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ПАО «Ростелеком») и акционерное общество «ТЕХНОСЕРВЪ А/С» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127486, Москва, Коровинское <...>; далее – АО «Техносервъ
УСТАНОВИЛ: ООО МРСК «Урала» ОГРН <***> (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-7» ОГРН <***> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые
установил: Определением от 26.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Оптимус» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2015 ООО «Континент» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2)
УСТАНОВИЛ: решением от 10.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области должник – ООО «Медскан» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ПМК-307 «Связьстрой-3» (адрес: 167000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО ПМК-307 «Связьстрой-3») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.02.2018 в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 04.04.2018 (резолютивная часть объявлена 28.03.2018) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АлексПартнер» (далее -общество), Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее- Министерство) обратились в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике –Чувашии о признании
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 03.04.2019 на основании заявления МУП «ЖЭС» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – АО «Водопроводно-канализационное хозяйство», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Черкизово-Свиноводство» (далее – заявитель, ООО «Черкизово-Свиноводство») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным пункта 3.2 резолютивной части решения МИФНС № 4 по Липецкой области от 13.07.2017
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области (далее – АО «Почта России», Почта России) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: определением от 26.11.2019 Арбитражного суда Кемеровской области отношении общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» (далее - ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», должник) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден
У С Т А Н О В И Л: 12 декабря 2018 года конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия (далее – Минсельхозпрод Республики Мордовия, Министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия (далее – УФК по Республике Мордовия,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Сибирского и Дальневосточного РЦ АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – заявитель, общество, АО «АльфаСтрахование») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Сибирского главного
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 19.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курская управляющая домовая компания» (далее – ООО «Курская управляющая домовая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения, вынесенного государственной жилищной инспекцией
