у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 20.01.2017 принято к производству заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «Удомля-1» (адрес: 171842, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГМЗ УС-604» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия текущего содержания санитарной очистки г. Канска (далее - должник) банкротом.
у с т а н о в и л: ФИО5 09.12.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ГКФХ ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТЭКС» (далее – ООО «ТЭКС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Грандвестстрой» (далее – ООО «СК Грандвестстрой», Общество, должник)
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Калужское» Федеральной службы исполнения наказаний (адрес: 248009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ФГУП «Калужское») обратилось в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство города Костерево" о взыскании 17.686.494руб. 27коп., в том числе: 16.181.359,22 руб. –
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.12.2016 (резолютивная часть объявлена 09.12.2016) заявление акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "ТАТСОЦБАНК" (далее – конкурсный кредитор, Банк, АО "Татсоцбанк") о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Атлашевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики (далее – ответчик, Администрация) и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области о признании незаконным и отмене постановления № 19/0321 от 20.08.2019 о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 08.06.2020 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗРМ «Эртиль-Агро» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «Шовда», в котором, с учетом уточнения, просило взыскать:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее – ООО «Ухтажилфонд», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» (далее - Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО1 Московской области (далее – заявитель, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «МагСервис» (далее – общество, ООО «МагСервис») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.09.2014 (резолютивная часть определения объявлена 16.09.2014) в отношении закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» (далее - ЗАО «Вологодская птицефабрика», должник) введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился с заявлением в суд в интересах Российской Федерации к Департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу о признании недействительным приказа Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Виталина+» (далее – заявитель, Общество, ООО «Виталина+») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Сургутскому району Ханты-Мансийского
У С Т А Н О В И Л : ФКП «НИИ «Геодезия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Компания Лидер Строй» об устранении недостатков и дефектов, возникших в результате выполнения строительно-монтажных работ в рамках гарантийных обязательств.
